قام مصمم ملابس بتكوين الجدل المحيط بزوج من سروال Costco الذي يحمل تشابهًا لافتًا لتصميم Lululemon الشهير.
رفعت Lululemon دعوى قضائية ضد Costco في أواخر الشهر الماضي ، متهمة نادي Warehouse Club المتمثلة في انتهاك حقوق الملكية الفكرية لعدة تصميمات ، بما في ذلك أسلوبه في سروال ABC ، الذي سمي بتصميمه “المضاد للكرة الساحق”.
قام جو نغ ، يوتيوب والرئيس التنفيذي لمجموعة أزياء أزياء أزياء Shift Shift ، بأزواج من سراويل كل شركة تم تحديدها في الشكوى وقاموا بتحليلها ضد مطالبات شركة Athleisure.
استند تحليله إلى خبرته كمصمم أزياء ومستشار. على الرغم من أن NG ليس محاميًا ، إلا أن شركته شريك مع علامات تجارية لتصميم وإنتاج الملابس. لديه سلسلة من مقاطع الفيديو التي يفقد فيها مقالات الملابس الشعبية لترى كيف يتم صنعها.
قال NG في الفيديو إنه يحترم تصميم Lululemon المتفوق ، لكنه كان قلقًا من أن الشركة يبدو أنها تحاول تأكيد السيطرة القانونية على العديد من عناصر التصميم شائعة الاستخدام. وقال إن هذا يمكن أن يعرض شركات أصغر مثله للخطر.
وقال متحدث باسم Lululemon في بيان لـ Business Insider ، تستثمر الشركة بشكل كبير في البحث والتطوير والتصميم لمنتجاتها.
وقال المتحدث: “نتحمل مسؤولية حماية وإنفاذ حقوق الملكية الفكرية على محمل الجد ومتابعة الإجراء القانوني المناسب عند الضرورة”.
لم يستجب Costco لطلب تعليق من BI على هذه القصة.
تركز الدعوى على “اللباس التجاري” ، “ الذي يشير إلى المظهر الخارجي لمنتج ما ، بدلاً من ميزاته الوظيفية.
عادةً ما تكون الحماية الأمريكية لللباس التجاري أسهل في إنفاذها من براءات الاختراع الوظيفية ، لكن براءات الاختراع تصميم فقط تحمي العناصر غير الوظيفية ، وفقًا لمقال على موقع American Bar Association. فكر في شكل زجاجة فحم الكوك الأيقونية أو حذاء Nike Air Force One – لا يؤثر المظهر على كيفية صنع المنتج أو استخدامه.
ومع ذلك ، قال NG في فيديو YouTube إن العديد من عناصر التصميم التي أبرزها Lululemon في دعوى قضائية لها أغراض وظيفية ويستخدمها العديد من المصممين.
الرجاء المساعدة في تحسين تغطية أعمالنا وتكنولوجيانا وتغطية الابتكار من خلال مشاركة دورك قليلاً – سيساعدنا على تكييف المحتوى الذي يهم أكثر للأشخاص مثلك.
ما هو عنوانك الوظيفي؟
(1 من 2)
ما هي المنتجات أو الخدمات التي يمكنك الموافقة عليها للشراء في دورك؟
(2 من 2)
يكمل
من خلال توفير هذه المعلومات ، فإنك توافق على أن Business Insider قد تستخدم هذه البيانات لتحسين تجربة موقعك والإعلان المستهدف. من خلال الاستمرار ، توافق على أنك تقبل شروط الخدمة وسياسة الخصوصية.
شكرا لمشاركة الأفكار حول دورك.
في شكواها ، قالت Lululemon إن Costco قامت بنسخ العديد من ميزات سروال ABC لجعل أداء Kirkland Signature 5 Pocket Performance. وتشمل تلك المنشعب “gusset” ، لوحة خلفية تفصل حلقات الحزام والجيوب ، والجيوب المنحنية المزينة بـ “دائرة معدنية زخرفية”.
وقال نغ في مقطع الفيديو: “عندما تنظر حقًا إلى ما تفعله Gusset ، فإن الأمر يتعلق بوجود ما يكفي من النسيج هنا لتخفيف الضغط من طبقات الأمامية والخلفية لجعله أكثر راحة لملبس”. “ما الذي يجعل سحق ABC Pant Anti-Ball هو Gusset الفعلي نفسه.”
بالإضافة إلى Costco ، تتميز العديد من سروال الدنيم وملابس العمل من الشركات المصنعة الأخرى بمفاتح المنشعب مماثلة للراحة والتنقل والمتانة.
وقال NG أيضًا أن كل من اللوحة الخلفية والجيوب المنحنية مع المسامير هما ميزات شائعة للعديد من سروال الدنيم ، وأبرزها التصميم البالغ من العمر 58 عامًا لجينز ليفي 505.
وقال “مجرد جوجل” بانت بانت خمسة “. “سيكونون حاضرين على كل تلك السراويل”.
وقال نغ إن أوجه التشابه التي يبرزها Lululemon يبرز بين السراويل اثنين من المرجح أن تقنع المتسوق بالتداول لأعلى أو لأسفل من اختيار كل منهما ، والذي يعتمد على الأرجح على الملاءمة والنسيج والانتهاء ، بدلاً من الجماليات. تكلف سروال Costco حوالي 20 دولارًا ، بينما تتاجر Lululemon's Retail مقابل 128 دولارًا.
وقال “هل هذه الخداع المزعوم مماثلة لـ ABC Pant؟ أود أن أقول لا”. “لا أعتقد أن المستهلك الذي يتطلع لشراء هذا البانت هو نفس المستهلك الذي يتطلع إلى شراء هذا البانت.”
بينما وقف NG إلى Costco في تقييمه لدعوى Lululemon ، خلص ، كما فعل العديد من المراجعين الآخرين ، أن سروال ABC الأصيل هو منتج أفضل بكثير.
وقال “هل سأفاجأ إذا استلهم فريق كيركلاند من ABC Pant؟ بالتأكيد لا. تمامًا كما لن أفاجأ إذا استلهم فريق ABC Pant من زوج من الدنيم”. “هذه هي الطريقة التي يعمل بها تطوير المنتجات. أنت تبني على الأفكار التي تأتي أمامك.”