قالت لورين بويبرت إنها صوتت ضد زيادة الفوائد الصحية للمحاربين القدامى المعرضين لحفر الحرق لأنها لا تريد إنفاق “مليار دولار إلى الأبد” على تشريعات غير واضحة

استجوب كالفاريز بويبرت بشأن تصويتها المثير للجدل ضد قانون PACT، الذي يوفر الرعاية الصحية والفوائد للمحاربين القدامى المعرضين لحفر الحرق، والعامل البرتقالي، وغيرها من المواد السامة.

في أغسطس/آب 2022، أقر مجلسا الكونجرس مشروع القانون بدعم ساحق، ووقعه الرئيس جو بايدن ليصبح قانونًا.

وقد وسع مشروع القانون نطاق التغطية الصحية لنحو 3.5 مليون جندي سابق خدموا في العراق وأفغانستان، حيث استُخدمت حفر الحرق للتخلص من القمامة ومياه الصرف الصحي والنفايات الطبية. وقد ارتبط التعرض لهذه السموم بمشاكل الجهاز التنفسي والسرطان.

وأشار كالفاريسي إلى تصويت بويبرت “بالرفض” على مشروع القانون، قائلاً: “أعتقد أنه إذا كنت تريد أن تكون أمريكا أولاً، فلا يمكنك وضع المحاربين القدامى في المرتبة الأخيرة”.

وأضاف كالفاريسي “أريد فقط أن أشير إلى تصويتكم ضد رعاية المحاربين القدامى المعرضين للسموم المسببة للسرطان وحفر الحرق أثناء الحرب”.

ودافعت بويبرت عن تصويتها قائلة إنها رفضت التصويت “لشيء كان لدينا 22 ساعة لقراءته، أي ما يزيد عن 2000 صفحة”.

وذكرت صحيفة دنفر بوست أن بويبرت أضافت أنها ليست مستعدة لإنفاق “مليار دولار إلى الأبد لأننا لم نتمكن من الحصول على بضع فقرات لغوية صحيحة في التشريع”.

خلال المناظرة، ناقش كالفاريز وبوبرت أيضًا موضوعات مثل الدين الوطني والحد الأدنى للأجور، وفقًا لصحيفة دنفر بوست.

ولم يستجب ممثلو شركة بويبرت على الفور لطلب التعليق من موقع Business Insider، والذي تم إرساله خارج ساعات العمل.