الاسواق العالمية

قاضي ولاية ديلاوير يلغي حزمة رواتب إيلون ماسك لشركة تسلا للمرة الثانية

  • قرر قاض في ولاية ديلاوير عدم إعادة حزمة رواتب إيلون ماسك البالغة 56 مليار دولار.
  • ووافق مساهمو تيسلا على حزمة رواتب ماسك في يونيو، بعد أن أبطلها القاضي في يناير.
  • قد تكون خطوات تسلا التالية هي استئناف الحكم أو إنشاء خطة تعويض جديدة تمامًا.

رفض أحد قضاة ولاية ديلاوير مرة أخرى حزمة رواتب إيلون موسك من شركة تيسلا.

“لقد ابتكرت المجموعة الكبيرة والموهوبة من شركات الدفاع حجة التصديق، لكن نظرياتها غير المسبوقة تتعارض مع سلالات متعددة من القانون المستقر،” جاء في ملف يوم الاثنين من مستشارة ديلاوير كاثلين سانت جيه ماكورميك.

في حكمها، تمسكت ماكورميك بما توصلت إليه سابقًا من أن مجلس إدارة شركة تيسلا تأثر بشكل غير مبرر بـ ” ماسك ” عندما يتعلق الأمر بإنشاء حزمة التعويضات الخاصة به – والتي كانت في ذلك الوقت الحل الأمثل. أكبر حزمة دفع على الإطلاق ليتم منحها للرئيس التنفيذي.

صوت مستثمرو Tesla للموافقة على حزمة رواتب Musk للمرة الثانية في يونيو. وكان مساهمو تيسلا قد صوتوا في الأصل لصالح خطة التعويضات في عام 2018، لكن ماكورميك حكم بإلغاء الاتفاقية في يناير بعد أن قام أحد المساهمين في تيسلا بالتصويت لصالح خطة التعويضات في عام 2018. رفعت دعوى قضائية زاعمين أن الاتفاقية كانت “تتجاوز حدود الحكم المعقول”.

في ذلك الوقت، قال ماكورميك إن ” ماسك ” كان يتمتع بسلطة كبيرة جدًا على الاتفاقية بسبب علاقاته الوثيقة مع أعضاء مجلس الإدارة وأن العلاقات أدت إلى “سعر غير عادل”. وفي حكمها السابق، قالت إن تيسلا فشلت في التأكد من أن المستثمرين على علم كامل بشأن الاقتراح.

عندما تم إبطال حزمة التعويضات، تم تقدير قيمتها بحوالي 55 مليار دولار.

وكتبت ماكورميك في ملفها يوم الاثنين: “على عكس الطريقة التي قرأ بها البعض رأي ما بعد المحاكمة، لم تجد المحكمة أنه كان ينبغي للمجلس أن يدفع شيئًا لـ Musk”. “كان هناك بلا شك مجموعة من المبالغ الجيدة التي كان من الممكن أن يقرر مجلس الإدارة دفعها إلى ” ماسك “. وبدلاً من ذلك، استسلم مجلس الإدارة لشروط ” ماسك ” ثم فشل في إثبات أن تلك الشروط كانت عادلة تمامًا.”

في الأشهر التي تلت الحكم الأصلي للقاضي، قامت تسلا بحملة للحصول على أجر ماسك وحصلت في النهاية على موافقة أكثر من 70% من أسهم التصويت. ثم قدمت الشركة التصويت إلى ماكورميك، بحجة أن تصديق المساهمين قد عالج مخاوفها.

ومع ذلك، كتبت ماكورميك في حكمها الأخير: “حتى لو كان لتصويت المساهمين تأثير التصديق، فإنه لا يمكن أن يحدث ذلك هنا”.

هل تعمل لدى شركة تسلا أو لديك نصيحة؟ تواصل مع المراسلين عبر البريد الإلكتروني والجهاز غير المتعلقين بالعمل على [email protected] و[email protected].

(علامات للترجمة) إيلون ماسك (ر) القاضي (ر) حزمة الدفع (ر) تسلا (ر) المرة الثانية (ر) مكورميك (ر) مجلس (ر) اتفاق (ر) إيداع يوم الاثنين (ر) تصويت (ر) حكم (ر) )الفصل الدراسي

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

زر الذهاب إلى الأعلى