فاز المبرمج على أداة Openai في الترميز. يقول أن الذكاء الاصطناعى جعله يدفع نفسه للفوز.

منظمة العفو الدولية لم تقتل نجم الترميز بعد.

يوم الأربعاء ، فاز مبرمج من بولندا ، Przemysław Dębiak ، على أداة Openai في مسابقة Atcoder World Tour في طوكيو في طوكيو ، برعاية الشركة.

“لقد كنت متعبًا للغاية. شعرت بالفعل في مرحلة ما لدرجة أنني يجب أن أتناول استراحة” ، هذا ما شارك في تنافس تحت اسم “Psyho” ، لـ Business Insider على مكالمة فيديو يوم الجمعة.

وأضاف “لكن في الوقت نفسه ، كنت على وشك الحصول على درجة مماثلة للنموذج”.

دفعه ذلك إلى الحفر بعمق ، باستخدام “كل الطاقة المتبقية” للتغلب على الذكاء الاصطناعي. وقال “أحاول أن أعطي 100 ٪ مما لدي وأحاول البقاء على قيد الحياة” ، مضيفًا أنه بدون نموذج Openai ، ستكون درجته “أقل بكثير.”

لفت انتباه Dębiak انتباه الرئيس التنفيذي لشركة Openai Sam Altman. في منشور يوم X يوم الأربعاء ، كتب Altman ، “عمل جيد Psyho”.

عندما تم التوصل إليها للتعليق ، قام Openai بتوجيه BI إلى منشور على X ، حيث كتبت ، “احتل نموذجنا المركز الثاني في نهائيات World World Atcoder!

تقام المسابقة سنويًا وتديرها Atcoder ، وهو موقع برمجة تنافسي مقره اليابان.

أخبر Yoichi Iwata ، مسؤول المسابقة ، BI أن نموذج Openai تفوق على أولئك الذين استخدموا أساليب مماثلة ، لكن Dębiak “وصل إلى حل مختلف تمامًا”.

وأضاف إيواتا: “لقد توقعنا أن يفوز الإنسان ، وفوجئنا إلى حد ما بأن الذكاء الاصطناعى تمكنت من تأمين المركز الثاني”.

“في حين تفوقت الذكاء الاصطناعي على البشر من حيث قدرة التحسين ، نعتقد أنها لا تزال أقل من الإبداع الإنساني.”

تُظهر صفحة نتائج المسابقة Dębiak السائدة على المنافسين من اليابان وجورجيا وفرنسا. في يوم الجمعة ، شارك Dębiak صفحة نتائج على X أظهرت له كمنتصر في المنافسة و Openai في المركز الثاني.

“النتائج رسمية الآن وزادت قيادتي على الذكاء الاصطناعي من 5.5 ٪ إلى 9.5 ٪” ، كتب.

بعد فوزه في المسابقة يوم الأربعاء ، احتفل Dębiak بفوزه على الإنترنت ، وكتب ، “لقد سادت الإنسانية (في الوقت الحالي!)” ، مضيفًا أنه “مرهق تمامًا” بعد 10 ساعات فقط من النوم في ثلاثة أيام. أخبر BI أنه طار من وارسو إلى طوكيو للمسابقة.

كتب المبرمج على X أنه لم يستخدم أدوات الذكاء الاصطناعي ، فقط رمز الاستوديو المرئي “العادي” ، وهو منصة لتطوير البرمجيات ، مع “بعض الإكمال التلقائي الأساسي لتسريع الأشياء المتكررة”.

أخبر Dębiak ، 41 عامًا ، BI أنه اكتشف فقط دخول Openai قبل أسبوع من المسابقة.

وقال “لم يكن أحد يعلم أن هذا سيكون ، إلى حد ما ، مباراة معرض بين البشر و AI”.

تتماشى النجوم مع الإنسان

وقال Dębiak لـ BI إن الذكاء الاصطناعي سيفوز في الحالات التي تتطلب الهندسة المباشرة – تنفيذ الخوارزميات ، وحل المشكلة ، وتحسين التعليمات البرمجية – لأنها ببساطة أسرع.

لكن في المسابقات الأطول حيث يقوم المبرمجون “بفعل كل شيء من الصفر” ، قال منظمة العفو الدولية صعوبة في مواكبة الأمر.

وقال “كلما طالت فترة المسابقة ، زادت فرص البشر وأقل فرصًا لمنظمة العفو الدولية” ، مضيفًا أنه تجاوز أداة Openai بالقرب من نهاية المسابقة لمدة 10 ساعات.

قال Dębiak إنه تنافس في “تحسين الخوارزمية” ، حيث كان الهدف هو كتابة الحل الأكثر كفاءة لمشكلة معقدة. في هذه المسابقة ، اضطر إلى ترميز برنامج يوجه الروبوتات عبر شبكة 30×30 باستخدام أقل عدد ممكن من التحركات.

بالتفكير في المنافسة ، قال Dębiak إن المتغيرات تصطف لصالحه.

وأضاف: “من السهل تخيل مشكلة مختلفة حيث سيفوز الذكاء الاصطناعي وسيكون جميع البشر على حال بعيد ،”.

هزم الذكاء الاصطناعى البشر الشهيرة في مسابقات أخرى بارزة. في عام 1997 ، فازت آلة AI العميقة من الذكاء الاصطناعي على Grandmaster Gary Kasparov في IBM ، وفي عام 2016 ، فازت Google Deepmind's Alphago Beat Bame Bame Lee Sedol.

في فبراير ، قال Altman إنه بحلول نهاية العام ، يمكن أن يتجاوز Openai البشر في مسابقات الترميز.

قال المديرون التنفيذيون للشركات في الأشهر الأخيرة إن الذكاء الاصطناعى تكتب بالفعل أجزاء كبيرة من التعليمات البرمجية في Microsoft و Google و Meta.

قال Altman إن الطلب على مهندسي البرمجيات يمكن أن ينخفض في النهاية.

وقال في مارس ، في إشارة إلى استراتيجية التوظيف في Openai: “إن افتراضي الأساسي هو أن كل مهندس برمجيات سيفعل الكثير ، أكثر من ذلك بكثير لفترة من الوقت. ثم في مرحلة ما ، نعم ، ربما نحتاج إلى مهندسي برمجيات أقل” ، في إشارة إلى استراتيجية التوظيف في Openai.