عودة الإهانات في اللغة الليبرالية

لقد انتشرت هذه الكلمة في كل مكان حتى أن الأفلام والبرامج التلفزيونية السائدة أصبحت شائعة. فقد تضمن فيلم “Deadpool & Wolverine” الذي أنتجته شركة ديزني والذي حقق نجاحاً باهراً وحقق مبيعات بلغت مليار دولار، مزحة لاذعة حيث ينطق أحد الشخصيات كلمة “متقاعد” بطريقة متعمدة. وفي الإعلان الترويجي لبرنامج “English Teacher” الذي سيعرض على قناة FX، يلاحظ أحد الشخصيات أن الأطفال “لم يعودوا مهتمين باليقظة”: “إنهم ينطقون كلمة “متقاعد” مرة أخرى”.

لقد رأيت أيضًا لغة معادية للمثليين تملأ صفحاتي، بما في ذلك عودة كلمة “مثلي” كإهانة. ويبدو أن الإهانات خضعت لإعادة صياغة كبرى، مثل تأرجح البندول الذي يقلب فكرة أن الليبراليين هم حراس البوابة الثمينة للخطاب غير المسيء.

قبل بضعة أسابيع، بدأت أسأل الناس ذوي الميول اليسارية عن آرائهم بشأن الإهانات التي تُضاف إلى المحادثات اليومية. وقد روى الجميع، من المعتدلين إلى الماركسيين، قصة مماثلة: في ذروة الوباء، أصبح اليسار مهووسًا باستخدام المصطلحات الأكثر شمولاً. ومع شعور الناس بالحذر والتوتر بشكل متزايد بشأن قول الشيء الخطأ دائمًا، لم يكن رد الفعل العنيف – عودة الخطاب الأكثر حدة – مفاجئًا.

عصر شامل

كايلا كاش، مديرة العلاقات العامة البالغة من العمر 31 عاماً، نشأت وهي تستخدم كلمات تعتبرها الآن مسيئة. قالت لي: “في المدرسة الإعدادية، كنت أقول هذه الكلمات بالتأكيد لأنني لم أكن أعرف أفضل من ذلك”. شعرت أن بعض اللغة كانت منتشرة في كل مكان؛ فهي تتذكر أغنية “Let's Get It Started” التي صدرت عام 2004، وهي الأغنية التي فازت بجائزة جرامي لفرقة بلاك آيد بيز والتي كانت في الأصل بعنوان “Let's Get Retarded”.

عندما ذهبت كاش إلى جامعة أيداهو في أوائل العقد الأول من القرن الحادي والعشرين، لتوسيع عالمها وخبراتها، بدأت تتساءل عما سمعته عندما كانت تكبر، وتعلمت “أن تكون على دراية بكيفية وضع اللغة عندما نصف أشخاصًا آخرين”.

كان العالم يتغير. ففي عام 2010، وقعت إدارة أوباما على قانون روزا، وهو التشريع الذي استبدل “التخلف العقلي” بـ “الإعاقة الفكرية” في قوانين الصحة والتعليم والعمل الفيدرالية. كما شددت اللوائح التنظيمية على الإنترنت: فبعد عدة حملات تحرش رفيعة المستوى، قدم موقع تويتر (الآن إكس) زر “الإبلاغ عن إساءة” وبدأ في تعليق الحسابات.

ولقد لعبت وسائل التواصل الاجتماعي دوراً كبيراً في هذا الوقت أيضاً. فقد أخبرني آري لايتمان، أستاذ التسويق الرقمي والإعلام في جامعة كارنيجي ميلون، قائلاً: “لقد تعرّضت مجموعة متنوعة من الناس لخطابك. ونتيجة لهذا، أدى ذلك إلى مزيد من المناقشات”.

يمكن لأي شخص أن يغرّد بنكتة كان ليخبر بها مجموعة من الأصدقاء المقربين فقط ويسمعها بالضبط لماذا وقد يزعج ذلك شخصًا غريبًا. وفجأة، أصبح رد الفعل على ما اعتُبر قديمًا أو غير لائق فوريًا وفي كل مكان، مما أدى إلى تغييرات حقيقية في كيفية إشارتنا إلى بعضنا البعض، كما يقول لايتمان.

لقد أصبح الناس أكثر حذرا على الإنترنت، وتكتموا على آرائهم، وخشوا من الانتقادات التي يتعرضون لها على وسائل التواصل الاجتماعي، ومن تحولهم إلى ما يسمى بالشخصية الرئيسية في ذلك اليوم، وخاصة إذا كان ذلك من شأنه أن يؤدي إلى عواقب مهنية دائمة. وقد تعرض الكوميديون، بما في ذلك سيث ماكفارلين وكيفن هارت، لانتقادات لاذعة بسبب النكات غير اللائقة (في حالة هارت، كانت تلك النكات التي أطلقها قبل سبع سنوات).

أخبرني روبي جودوين، الممثل الكوميدي الذي يصف نفسه بأنه “منتمي إلى الجانب التقدمي الديمقراطي الاجتماعي”، أنه يعتقد أن اتجاه الناس إلى فرض الرقابة الذاتية “كان ليموت ميتة طبيعية أكثر” لو لم يُنتخب دونالد ترامب في عام 2016. وشعر جودوين أن أقرانه كانوا مجبرين على مواجهة خطاب ترامب التحريضي. وقال: “لقد أدى ذلك إلى زيادة حدة الخطاب، لذا أعتقد أن سياسة ضبط النبرة استمرت لفترة طويلة جدًا”.

في نهاية المطاف، نعتمد على الكلمات للتعبير عن أنفسنا. يقول لايتمان إنه يعتقد أن انتشار الإهانات على جانبي الطيف السياسي “يعكس ما يمر به المجتمع بشكل جماعي”. ويعتقد أن الناس كانوا يبحثون عن كلمات للتعبير عن غضبهم، وخاصة فيما يتعلق بالجائحة والإحباطات السياسية. وقال: “بعض الكلمات أقل قوة وأقل تقلبًا. يتم استبدال كلمات أخرى بذلك”.

صعود “اليسار القذر”

إن لحظات الضغط السياسي غالباً ما تؤدي إلى ظهور ثقافة مضادة. فقد عززت حرب فيتنام قوة الحركة الهيبية، وكانت موسيقى البانك روك التي ظهرت في ثمانينيات القرن العشرين في الولايات المتحدة بمثابة استجابة لسياسات ريغان مثل خفض الخدمات الاجتماعية.

أتذكر أنني سمعت لأول مرة عن بودكاست “الخوف الأحمر” في عام 2020، بعد عامين من إطلاقه. وقد تم تقديمه على أنه مناقشات بين “متخلفين بوهيميين” انتقدوا الجوانب الاستعراضية للسياسة التقدمية – مع استخدام لغة مرتبطة غالبًا باليمين، مثل المصطلح المسيء لشخص يعاني من إعاقات ذهنية. لقد كانوا “نقدًا منعشًا للمشهد السياسي المتزايد الاستقطاب”، على حد تعبير أحد كتاب نيويورك تايمز. في حين بدت السياسة التقدمية السائدة عفيفة ومتشددة، فقد حفر “الخوف الأحمر” مساحة لـ “اليسار القذر” من خلال الدفع للخلف.

لقد ذكر العديد من الناس “الخوف الأحمر” عندما سألت الناس على موقع X عن علاقتهم بالشتائم. وفي أكثر من 100 رد في رسائلي المباشرة وفي نموذج جوجل، كان هناك شعور سائد بأن بعض عناصر السياسة التقدمية تبدو تمثيلية ــ كلها كلام. ووصف أحد المشاركين في الاستطلاع بعض اليساريين بأنهم “ليبراليون سطحيون أظهروا أنهم يهتمون في الغالب بمظهر الخير أكثر من أي شيء آخر”.

“عندما بدأ الناس في الهوس والتركيز على “الجنون” و”المعوقين”، شعرت وكأنني لم أعد أستطيع مواكبة ذلك”، هكذا كتب أحد المستجيبين. “أريد أن أكون محترماً وشاملاً دائماً، لكن ميل اليسار المستمر إلى التهام نفسه أصبح قديماً”. وقال مستجيب آخر، رغم أنه “ليس من المعجبين” باستخدام أصدقائه للشتائم المسيئة من جديد، إنه شعر أن ذلك كان بمثابة رد فعل على “التعامل بحذر مع المجموعات المهمشة، واستخدام لغة العلاج، والحذر من الإساءة”.

أخبرتني إحدى سكان نيويورك البالغة من العمر 29 عامًا والتي طلبت عدم الكشف عن هويتها خوفًا من الانتقام أنها استخدمت بحرية بعض الكلمات المهينة، مثل “faggout” و”tranny”، للتعبير عن الانفتاح مع الآخرين. وبصفتها امرأة متحولة جنسيًا، فإنها تنزعج من أي شخص يفترض أشياء عن سياساتها بسبب هويتها. قالت: “لا أريد ذلك الجدار، لذلك سأستخدم هذه الكلمات بشكل أكثر عرضية من الآخرين. أعتقد أن الناس سئموا من غرف الصدى هذه”.

بالنسبة لبعض الناس، فإن استخدام الكلمات المحظورة أسهل بكثير من الرغبة في سد الفجوات: إنه أمر مثير. قال أحد المشاركين في الاستطلاع: “أعتقد أن قول الأشياء المحظورة أمام الأصدقاء يُظهِر التقارب”، مضيفًا أن هذا صحيح بشكل خاص عندما يعرفون أن أصدقائهم لا يقصدون ذلك بطريقة مهينة. “أعتقد أنني مثل العديد من أقراني، أشعر بأنني ضحية لهذه الطريقة المتطرفة والمعقمة في التحدث في الكلية. أعتقد أننا سئمنا من ذلك!” وقال آخر: “إنه يأكلني ويجعلني أشعر بالاندفاع قليلاً. أنا شقي!”

إن الناس يتوقون إلى البهجة والمرح. فبعد عام 2020، “سئم الناس حقًا من الانزعاج طوال الوقت”، كما افترض مراسل فوكس زاك بوشامب في حلقة حديثة من برنامج “عرض عزرا كلاين”. وليس من قبيل المصادفة أن الحملة الديمقراطية مدفوعة بالميمات. وقال بوشامب إن التحالف الليبرالي “تخلص من البر الذاتي الذي وجده الكثير من الناس غير جذاب فيه”، واحتضن السخرية والوعي الذاتي الساخر.

لغة أكثر مرونة وقواعد جديدة

كل شخص تحدثت معه بشأن هذه القصة كان لديه قواعد بشأن الكلمات التي يجب أن يقولها والكلمات التي لا يجب أن يقولها.

وبشكل ساحق، رسم الناس حدودًا صارمة ضد أي شخص باستثناء الأشخاص الملونين الذين يتفوهون بألفاظ عنصرية، مثل كلمة “زنجي”. كما اتفق الناس إلى حد كبير على لغة معينة معادية للمثليين: فمن المقبول أن يستخدم المثليون جنسياً هذه الألفاظ أو يستعيدونها، ومن غير المقبول أن يتفوه بها الأشخاص المستقيمون.

لقد أصبحت الخطوط المحيطة بالكلمة التي أثارت في ذهني في البداية التفكير في هذا الموضوع غير واضحة. وقد أوضح لي بعض الأشخاص أنهم يقصدون هذه الكلمة كمرادف للغباء أو السوء، ولن يوجهوها مطلقًا إلى شخص معوق.

قال رجل يبلغ من العمر 35 عامًا من بروكلين، طلب عدم الكشف عن هويته لأسباب مهنية، إنه لم يعجبه عندما قال بعض أصدقائه ذلك، ولكن في الوقت نفسه، “ربما لا يهم”. إن المرادفات لكلمة “غبي” مثل “أحمق” و”معتوه” و”أحمق”، نشأت جميعها كمصطلحات سريرية للأشخاص ذوي الإعاقات الذهنية ولكنها أصبحت مقبولة اليوم، مع تحديد مصطلح واحد فقط على نطاق واسع. وقال: “ربما يجب أن نركز على مساعدة الناس بطرق مادية حقيقية وليس مجرد التركيز على الكلمات”.

تحدثت إلى رجل يبلغ من العمر 33 عامًا تم تشخيصه باضطراب النمو الشامل عندما كان طفلاً (لاحقًا “تحول إلى اضطراب طيف التوحد”)، وصعوبة التعلم غير اللفظية، واضطراب التكامل الحسي. يفضل وصف نفسه بأنه “متخلف عقليًا”.

“ما زلت أعاني من بعض التخلف العقلي”، هكذا أخبرني الرجل الذي طلب عدم الكشف عن هويته لأسباب مشابهة لتلك التي ذكرها بعض المصادر الأخرى التي لم يذكرها في هذه القصة. “أضيع بسهولة شديدة وأواجه مشاكل في التعامل مع التعليمات. ولكن من الأسهل كثيراً أن أجعل الناس يفهمون موقفي، وأن أقول لهم ببساطة: “أوه، أنا أعاني من التخلف العقلي” بدلاً من أن أستخدم بعض المصطلحات التي تم تشخيصي بها في عام 1997″.

لا يعتقد أنه ينبغي لك أن تطلق على شخص من ذوي الإعاقة أي صفة مهينة ـ سواء كانت “متخلف عقليا” أو “أحمق” أو “غبي”. أما عن استخدامها على نطاق أوسع، فيقول: “إنها تعتمد على الدلالات”. فمن السهل أن تقول إن أحد الساسة الذين لا يحبهم “متخلف عقليا”، ولكن إذا أساءت هذه الكلمة إلى شخص من حوله، فسوف يتوقف عن استخدامها.

كما لا يحب جودوين، الذي يستخدم الكلمة في عروضه الكوميدية للإشارة إلى شيء “يتجاوز الغباء”، الطريقة التي يستخدمها بها أشخاص مثل جو روجان لانتقاد الناس. وهو “يرفع عينيه” عند استخدام الكلمة بطريقة استفزازية على موقع X، الذي لديه سياسات أكثر مرونة فيما يتعلق بالتعبير بعد أن اشتراه إيلون ماسك في عام 2022.

إن هذا يثير تساؤلات بالغة الأهمية. فحتى لو كان القصد هو مجرد تخفيف حدة الكلام، فأين الخط الفاصل بين العبارات القاسية والشتائم الأخرى؟ فضلاً عن ذلك، في ظل السرية التي توفرها شبكة الإنترنت، فمن يستطيع أن يقول بثقة إن الشخص الذي يستخدم كلمة ما يستعيدها أو يسيء استخدامها؟

“في عالمنا المضطرب والمضطرب للغاية الذي نعيش فيه، ربما يرجع ذلك إلى سذاجتي، لكننا جميعًا نسترخي قليلاً”، كما يقول لايتمان. ويرى أنه من خلال الترويج للكلمات المحظورة واستعادة استخدامها، “يمكن الحد من الخطاب التحريضي إلى حد ما بحيث لا يتمتع بنفس التركيز والقوة التي كان يتمتع بها في السابق”.

يعترف الرجل البالغ من العمر 35 عامًا من بروكلين بأنه يشعر أحيانًا بالرغبة في قول “متخلف” عندما يمزح مع أصدقائه. لا يزال يتساءل عما يعنيه كل هذا. قال: “يبدو الأمر وكأنه أمر جيد أو مخالف للقواعد بطريقة أريد أن أكون مخالفًا لها. لا أقول الكلمة لأنني لا أعتقد أنها صحيحة، لكنني أعتقد أنها دليل على هذا الشيء الكبير في الأثير الذي نستجيب له”.