عقد الأكاذيب: يقول القاضي إن برجر كينج يجب أن يواجه دعوى تعديل كاذبة حول حجم whopper

دعوى Burger King's Whopper لن تختفي.

نفى قاضٍ فيدرالي في فلوريدا هذا الأسبوع طلب برجر كينج لرفض دعوى قضائية ضد الشركة للإعلانات الخاطئة المتعلقة برغرها الشهير. إنها أحدث حالة من الإعلانات الخاطئة التي تستهدف سلاسل الوجبات السريعة.

تمثل الدعوى 19 شخصًا من بين 13 ولاية مختلفة يقولون إنهم اشتروا توقيع برجر كينج على “الإعلانات الخاطئة والمضللة فيما يتعلق بحجم و/أو كمية المكونات”.

في بيان لشركة Business Insider ، نفى Burger King هذه المطالبات.

وقال متحدث باسم الشركة لـ BI: “إن مطالبات المدعين خاطئة”. “إن فطائر اللحم البقري المشوية التي تم تصويرها في إعلاناتنا هي نفس الفطائر المستخدمة في ملايين البرغر التي نخدمها للضيوف في جميع أنحاء الولايات المتحدة.”

قدم برجر كينج طلبًا لرفض الدعوى في مايو 2022 ، بعد شهرين من تقديمه لأول مرة. لقد جادل أنه نظرًا لأن كل برغر مصنوع يدويًا في المطعم ، فإن “نظرة” كل شطيرة “ستختلف بالضرورة”.

ومع ذلك ، قال قاضي مقاطعة جنوب فلوريدا في جنوب فلوريدا روي التمان في حكمه يوم الاثنين إنه سيسمح للمدعي بمزاعم الإهمال بالتمثيل للمضي قدمًا.

في بعض الولايات ، يتطلب القانون أن يكون لدى العميل “علاقة خاصة” مع شركة لمقاضاته بسبب تحريفها في الإعلانات. يعرّف القانون علاقة خاصة بأنها تتطلب “موقف الثقة أو الثقة” ، كما هو الحال مع محام أو مهندس. لن تندرج أعمال الخدمات الغذائية عادة في هذه الفئة. لكن قانون فلوريدا ليس لديه هذا المطلب ، كما كتب التمان.

وقال التمان إن محامو برجر كينغ كانوا “يقاومون القراءة السليم لقانون فلوريدا” من خلال الإشارة إلى أن برجر كينج لا يمكن أن يكون مسؤولاً بناءً على عدم وجود علاقة خاصة.

كتبت شركة روسو ، وهي شركة قانونية للجماعات التي تمثل المدعين ، في منشور مدونة أن حكم التمان “مهم”.

يقول المنشور: “إن قرار المحكمة يؤكد على أهمية الإعلان الصادق وقد يضع سابقة حول كيفية تمثيل سلاسل الوجبات السريعة منتجاتها”. “يمكن أن يكون لنتائج هذه القضية آثار أوسع على معايير التسويق داخل الصناعة.”

دعوى قضائية Whopper هي أحدث مثال على المطالبات الخاطئة التي تستهدف سلاسل الوجبات السريعة. في عام 2023 ، على سبيل المثال ، رفض قاضٍ فيدرالي في بروكلين دعوى إعلانية خاطئة مماثلة ضد ويندي وماكدونالدز التي اتهمت المطاعم بتسويق البرغر على أنها أكبر من الواقع.

وقال قاضي المقاطعة الأمريكية هيكتور غونزاليس في حكمه عن تلك القضية إن المدعي لم يثبت أن المستهلك المعقول كان يمكن أن يتضلل من قبل الإعلانات.

في عام 2023 أيضًا ، رفع رجل دعوى جماعية ضد Buffalo Wild Wings ، متهمة بصحبة تحريف أجنحة الدجاج بلا عابرة ، والتي مصنوعة فعليًا من لحم الدجاج.

أخبر بيل مارلر ، وهو محامٍ متخصص في حالات سلامة الأغذية ، سابقًا أن هذه الأنواع من الدعاوى الجماعية في كثير من الأحيان غير مثمرة من الناحية القانونية وتجول “الخط الرفيع بين الدعوة للمستهلكين ومضايقة فقط”.

“إنه يثير المشكلة حول ما هو الغرض الحقيقي هنا؟ هل هم من المدافعين عن المستهلك ومن ثم استخراج الرسوم والتكاليف من الشركة لتثبيطهم عن القيام بذلك مرة أخرى؟ أم أنها مجرد أداة لاستخراج الرسوم والتكاليف من الشركة؟” قال مارلر.