دفاعًا عن منشور “Goodbye Meta AI” الموجود في جميع أنحاء Instagram

• ينشر الأشخاص بيانات على وسائل التواصل الاجتماعي تمنع ميتا من استخدام بياناتهم لتدريب الذكاء الاصطناعي.
• حتى المشاهير مثل توم برادي وكات باور انضموا إلى حركة “Goodbye Meta AI”.
• لن ينجح الأمر. لكن الناس يشعرون بالقلق حقًا بشأن الذكاء الاصطناعي، ويجب على ميتا الاستماع.

هل يمكن للنسخة “Goodbye Meta AI” التي كانت تطفو على Instagram Stories – حتى أنها تم نشرها من قبل المشاهير مثل Tom Brady وCat Power وJames McAvoy – أن تمنع Meta من استخدام بيانات الأشخاص للمساعدة في تدريب الذكاء الاصطناعي؟

لا، يقول ميتا: البيانات ليست ملزمة قانونًا. (إنها رطانة، ومليئة باللغة القانونية بالكاد التي كان ينبغي أن تكون واضحة للمشاهير الذين من المفترض أنهم شاهدوا ووقعوا عقودًا مختلفة خلال حياتهم. ولكن هذا مجرد سنتي!)

ومع ذلك، لمجرد أن هذا “النسخ” الأبله على ما يبدو ليس له أي تأثير على مكانة Meta مع مستخدميها، لا يعني أن Meta لا ينبغي أن تأخذ الأمر على محمل الجد.

الناس يشاركونها لأنهم كذلك قلق حول الذكاء الاصطناعي وما يعنيه بالنسبة لهم. يعتقدون أن هذا شيء غازي يتم القيام به ل لهم، ويأخذ بعيدا هُم المحتوى بدون هُم إذن.

وهذا ليس بعض الوهم بجنون العظمة. إنه يحدث بالفعل! تستخدم Meta بالفعل منشورات وصور عامة على Facebook تعود إلى عام 2007 لتدريب نماذج الذكاء الاصطناعي الخاصة بها. لا يوجد خيار إلغاء الاشتراك أيضًا (باستثناء الاتحاد الأوروبي، حيث تتطلب اللوائح ذلك) بخلاف تعيين منشوراتك إلى خاصة.

ربما تبدو هذه النسخة المتجولة في Instagram مألوفة. ظهرت إصدارات من أشياء مثل هذه كل بضع سنوات على فيسبوك – بعض النصوص المنسوخة/الملصقة التي تدعي أنها تقوم بتحصين المستخدم الذي ينشرها ضد بعض الإجراءات الجشعة التي يقوم بها التحميل الزائد للتكنولوجيا الذي يدير المكان.

فضح موقع Business Insider هذه الأنواع من المنشورات في عام 2015 مرتين، كما نشر قسم العلاقات العامة في فيسبوك عنها في عام 2012. ويمكنك العثور على تقارير إخبارية تشكك في منشورات مثل هذه عندما ارتفعت مرة أخرى في عامي 2016 و2019.

نعم، هذه كلها وثائق سخيفة، ومكتوبة بشكل سيئ، ومن الواضح أنها ليست وثائق قانونية. لكنهم تحدثوا دائمًا عن اختلال توازن القوى الذي يشعر به بعض المستخدمين على Facebook وInstagram: نحن نحب استخدام هذه المنتجات، ونحب استخدامها مجانًا، لكننا نشعر نوعًا ما أننا نتعرض للاستغلال بطريقة ما، سواء كان ذلك أم لا التقييم العادل.

واجه فيسبوك مشكلات كبيرة وخطيرة فيما يتعلق بخصوصية المستخدم – فلا عجب أن بعض المستخدمين يشككون في ذلك! إن استعداد الناس للوقوع في حب هذه المقلدة ليس علامة على أن الناس محتالون؛ إنها علامة على فشل فيسبوك في بعض الأحيان في كسب ثقة الناس على مر السنين.

في مقابلة عشية حدث Meta Connect هذا الأسبوع، سأل Alex Health من The Verge مارك زوكربيرج مباشرة عما إذا كان يفهم سبب شعور الناس بالغرابة تجاه الذكاء الاصطناعي. الرئيس التنفيذي لشركة Meta لم يجيب بالضبط:

هيث: لكن هل تفهم القلق الذي يشعر به الأشخاص والمبدعون بشأن بيانات التدريب وكيفية استخدامها – فكرة أن بياناتهم تُستخدم لهذه النماذج لكنهم لا يحصلون على تعويض وأن النماذج تخلق الكثير من القيمة؟ أعلم أنك ستتخلى عن اللاما، لكن لديك Meta AI. أنا أتفهم الإحباط الذي يشعر به الناس. أعتقد أنه من الطبيعي أن تشعر بشعور سيء أن تقول: “أوه، يتم الآن استخدام بياناتي بطريقة جديدة ليس لدي أي سيطرة عليها أو تعويض عنها.” هل تتعاطف مع ذلك؟

زوكربيرج؛ نعم. أعتقد أنه في أي وسيلة جديدة في مجال التكنولوجيا، هناك مفاهيم حول الاستخدام العادل وحيث تكون الحدود بين ما يمكنك التحكم فيه. عندما تطرح شيئًا ما في العالم، إلى أي درجة لا يزال بإمكانك التحكم فيه وامتلاكه وترخيصه؟ أعتقد أن كل هذه الأمور ستحتاج في الأساس إلى إعادة النظر فيها وإعادة مناقشتها في عصر الذكاء الاصطناعي. أحصل عليه. هذه أسئلة مهمة. أعتقد أن هذا ليس شيئًا جديدًا تمامًا بالنسبة للذكاء الاصطناعي، في المخطط الكبير للأشياء. كانت هناك تساؤلات حول هذا الأمر مع الإنترنت بشكل عام أيضًا، ومع التقنيات المختلفة مع مرور الوقت. لكن توضيح ذلك سيكون أمرًا مهمًا، وبهذه الطريقة، الأشياء التي يريد المجتمع من الناس أن يبنوها، يمكنهم البدء في بنائها.

عندما يتعلق الأمر باستخدام منشورات الأشخاص على Facebook أو Instagram لتدريب الذكاء الاصطناعي، فقد يكون لدى الأشخاص سبب للشعور بعدم الارتياح. يجب على Meta أن تستمع إلى هذا السيل من مشاعر بعض مستخدميها: إنهم يشعرون بالغرابة والسوء تجاه استخدام أغراضهم لتدريب الذكاء الاصطناعي.