الاسواق العالمية

خطة وفاة وارن بافيت تتجنب الضرائب وستجعل من أطفاله “عمالقة خيريين”، كما يقول أحد خبراء عدم المساواة في الثروة

يعيش وارن بافيت حياة بسيطة، ويبتعد عن السياسة، وقد تبرع بأكثر من نصف ثروته الضخمة لقضايا خيرية، ووعد بأن كل ما تبقى من ثروته سوف يحذو حذوه.

ومع ذلك، حتى المستثمر البالغ من العمر 94 عامًا والذي يدير شركة بيركشاير هاثاواي يستبعد فرض الضرائب ويجهز أطفاله لممارسة نفوذ هائل بمجرد رحيله، وفقًا لما قاله خبير في مجال عدم المساواة في الثروة لموقع Business Insider.

تشاك كولينز هو مدير برنامج عدم المساواة في معهد دراسات السياسة، ومؤلف كتاب “مكتنزو الثروة: كيف ينفق المليارديرات الملايين لإخفاء تريليونات الدولارات”.

وقال لـBusiness Insider لماذا تعتبر الثروات التي تصل إلى 100 مليار دولار خطيرة، وكيف يمكن تقليص حجمها، ولماذا لا ينبغي حتى السماح لبافيت بالفرار من هذه الكارثة.

لقد تم تحرير ردود كولينز من أجل الطول والوضوح.

هناك أكثر من اثني عشر شخصًا تبلغ ثروتهم أكثر من 100 مليار دولار. ما رأيك في ذلك؟

إن هذه التركيزات من الثروة تعكس فشل النظام. ولابد للمجتمع الرأسمالي الديمقراطي السليم أن يضع بعض الضوابط على تركيز الثروة والسلطة لمنعه من تشويه الديمقراطية.

لقد أدت أربعون عاما من السياسات الضريبية وسياسات الأجور وغيرها من السياسات إلى توجيه الثروة إلى القمة ــ بدلا من توزيعها على نطاق واسع من خلال زيادة أجور العمال أو دفع حصة عادلة من الضرائب.


صورة تشاك كولينز، مؤلف وخبير في مجال عدم المساواة في الثروة.

تشاك كولينز هو مؤلف كتاب “مكتنزو الثروة: كيف ينفق المليارديرات الملايين لإخفاء تريليونات الدولارات”.

تشاك كولينز



ما رأيك في شخص مثل وارن بافيت، الذي يعيش حياة بسيطة نسبيًا وتعهد بالتبرع بكل ثروته الضخمة تقريبًا؟

ولكن بافيت ليس من المستهلكين البارزين. وحتى طائرته الخاصة كانت تسمى في البداية “غير قابلة للدفاع عنها”. كما أن بافيت لا يبذل جهوداً كبيرة لفرض سلطته ونفوذه في المجال العام. ولا نجد اسمه على قائمة كبار المتبرعين السياسيين. وقد بدأ هو وبيل جيتس مبادرة “تعهد العطاء” لتشجيع المليارديرات الآخرين على التبرع للأعمال الخيرية.

ولكن أغلب ثروة بافيت سوف تتدفق في هيئة تبرعات لمؤسسات عائلية معفاة من الضرائب يديرها أبناؤه الثلاثة، بدلاً من دفع ضرائب التركة أو الضرائب على المكاسب المقدرة. وعلى الجانب الإيجابي، فهو لا يخلق سلالات ثرية خاصة. ولكن أبناءه سوف يتحولون إلى عمالقة خيريين من خلال ممارسة السلطة الخاصة المدعومة من دافعي الضرائب من خلال مؤسسات خيرية هائلة بعد وفاته.

لقد تبرع بافيت بأسهم بيركشاير التي تقدر قيمتها بمليارات الدولارات لمؤسسات خيرية تعنى بأطفاله منذ عام 2006. وهو يخطط للتبرع بكل ثروته المتبقية والتي تقدر بـ 140 مليار دولار لمؤسسة خيرية عندما يموت. وسوف يتم تعيين أطفاله الثلاثة كأمناء على هذه المؤسسة وسوف يتعين عليهم الاتفاق بالإجماع على كيفية استخدام هذه الأموال.

كيف يمكنك معالجة مشكلة عدم المساواة في الثروة على نطاق يمكن للأفراد من خلاله جمع ثروة صافية تزيد عن 100 مليار دولار؟

وباعتبارنا مجتمعاً، يتعين علينا أن نتبنى عدداً من السياسات العامة الرامية إلى تثبيط مثل هذه المستويات من الثروة الخاصة التي تشوه الديمقراطية:

1. فرض ضريبة سنوية تصاعدية على الثروة، حيث تصبح المعدلات أعلى كلما تجاوزت الثروة مليار دولار.

2. فرض ضريبة ميراثية ذات معنى، تفرض على تحويلات الثروة عند الوفاة. ولكي تكون هذه الضريبة فعّالة، يتعين علينا أن نتخذ إجراءات صارمة ضد صناعة إخفاء الثروات الضخمة.

3. وضع حد أقصى للخصم الخيري حتى لا يتمكن الأثرياء، مثل بافيت، من اختيار عدم دفع الضرائب بالكامل.

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

زر الذهاب إلى الأعلى