حرب Capitol Hill طويلة الأمد على Big Tech لديها مسرح جديد: AI chatbots.
وقال السناتور الجمهوري جوش هاولي من ميسوري هذا الأسبوع “إنهم يريدون استخدام الذكاء الاصطناعي لإعادة تشكيل الاقتصاد الأمريكي والمجتمع الأمريكي في صورتهم” ، في إشارة إلى شركات التكنولوجيا. “وجهة نظري هي ،” لا شكرا لك. “
هاولي هو واحد من العديد من المشرعين في كلا الطرفين الذين أثاروا أجهزة الإنذار في الأسابيع الأخيرة حول AI chatbots ، وخاصة تأثيرهم على القاصرين.
ويأتي ذلك وسط سلسلة من الدعاوى القضائية التي تلوم شركات الذكاء الاصطناعي في حالات انتحار الشباب ، بالإضافة إلى تقرير رويترز حديثًا أنه تم السماح لمحطات الدردشة الوصفية بالحصول على “محادثات حسية” مع الأطفال.
“هذا أمر مثير للاشمئزاز والشر” ، كتب السناتور الديمقراطي برايان شاتز من هاواي على X بعد اندلاع قصة رويترز في أغسطس. “رأسي ينفجر مع العلم أن العديد من الأشخاص وافقوا على ذلك.”
أرسل شاتز وغيره من أعضاء مجلس الشيوخ رسائل إلى شركات التكنولوجيا الكبرى مثل Meta و Farace.ai و Google و Openai التي تسعى للحصول على إجابات ومستندات حول ما يقولون هو عدم وجود ضمانات للمستخدمين الأصغر سنا.
لم يكن من الواضح بعد أن تتجه كل هذا – لا يتوافق أعضاء مجلس الشيوخ بعد حول كيفية معالجة AI chatbots.
ولكن هذه هي أحدث طريقة وجدها Big Tech في Congressional Crosshairs ، مما يضيف إلى محادثات طويلة الأجل حول خصوصية البيانات ، وقوة الاحتكار ، واعتدال المحتوى.
قصص ذات صلة
يروي Business Insider القصص المبتكرة التي تريد معرفتها
يروي Business Insider القصص المبتكرة التي تريد معرفتها
واحدة من “القضايا القليلة” يوحد المشرعين
في يوم الثلاثاء ، ترأس هاولي جلسة استماع لجنة فرعية لقضاء مجلس الشيوخ تضم شهادة من الآباء الذين أصيب أطفالهم بأنفسهم – أو حتى الانتحار – بعد التواصل مع Chatgpt أو Chatbots التي طورتها Farach.ai.
من بين الشهود ، كانت ميغان جارسيا ، التي رفعت دعوى وفاة غير مشروعة ضد الشخصية. AI و Google بعد أن انتحرت ابنها Sewell العام الماضي. وقالت إن ابنها “استغله ومُعيد تجهيزه جنسيًا” بواسطة chatbot.
من بين أبرز الجوانب السمعية: كان من الحزبين إلى حد كبير ، مع عدم وجود أي من العوائق التي تحدد متوسط جلسة الكونغرس.
وقال السناتور الديمقراطي ديك دوربين من إلينوي وهو يجلس بجانب هاولي في الجلسة: “نعم ، يمكن لأعضاء مجلس الشيوخ من مختلف الأحزاب السياسية الاتفاق على الأشياء ، ويمكنهم العمل معًا على الأشياء ، ويمكنهم إحداث تغيير”. “هذه واحدة من القضايا القليلة التي توحد تجمعات متنوعة للغاية في اللجنة القضائية في مجلس الشيوخ.”
استجابةً لطلب التعليق ، قال متحدث باسم Openai إن الشركة تخطط لطرح نظام للكشف عن العمر يوجه المستخدمين الأصغر سنا إلى إصدار أقل من 18 عامًا من ChatGPT. وقال المتحدث إن الشركة تطرح أيضًا ضوابط الوالدين في نهاية الشهر.
قال متحدث باسم شخصية.
وقال المتحدث باسم “الشخصية”: “نتطلع إلى الاستمرار في التعاون مع المشرعين وتقديم نظرة ثاقبة على صناعة AI للمستهلكين والتكنولوجيا المتطورة السريعة للفضاء” ، مضيفًا أن الشركة قد طرحت ميزات أمان جديدة في العام الماضي.
لم ترد ميتا على طلب التعليق.
من غير الواضح ما الذي سيفعله المشرعون بعد ذلك
لا يزال المشرعون يكتشفون كيفية معالجة مشكلة chatbot. في جلسة يوم الثلاثاء ، قدم الشهود مجموعة متنوعة من الاقتراحات ، بما في ذلك المزيد من الضمانات على التكنولوجيا ، مما يجبر الشركات على إصدار أبحاثهم الداخلية ، وحظر القاصرين من استخدام التكنولوجيا.
أحد الحلول التي يمكن أن تكتسب زخماً تجعل من السهل على الأشخاص مقاضاة شركات الذكاء الاصطناعي بسبب الأضرار التي أحدثتها منتجاتها.
يعمل Durbin و Hawley معًا على مشروع قانون يسمى “AI Lead Act” ، والذي من شأنه أن ينشئ سببًا فدراليًا جديدًا لاتخاذ إجراءات ضد شركات الذكاء الاصطناعى لأي ضرر ناتج عن منتجاتها. كما أنه سيسمح للمدعي العام الأمريكي ، المدعيين العامين في الولاية ، والأفراد بإطلاق دعاوى مسؤولية المنتج ضد شركات الذكاء الاصطناعى.
وقال دوربين: “أسرع طريقة لحل المشكلة ، والقيام بذلك بتصميم حقيقي ، هي إعطاء الضحايا يومهم في المحكمة”. “صدقوني ، كمحام سابق في المحاكمة ، يلفت انتباههم على عجل.”
لقد طرح بعض أعضاء مجلس الشيوخ حظرًا مباشرًا على قدرة القاصرين على استخدام أدوات الدردشة الذكرية – وهي فكرة أن هاولي أخبر BI أنه منفتح عليه ، على الرغم من أنه كان أكثر حماسًا للتشريع مع Durbin.
كتب السناتور الديمقراطي إد ماركي من ماساتشوستس خطابًا إلى ميتا في وقت سابق من هذا الشهر يحث الشركة على منع الأفراد الذين تقل أعمارهم عن 18 عامًا من الوصول إلى منتجات chatbot الخاصة بهم.
وكتب ماركي: “يجب أن تتوقف Meta عن تزويد القاصرين بإمكانية الوصول إلى AI chatbots حتى يمكن أن يثبت بشكل كاف أنهم لن يعرضوا خصوصية الأطفال وسلامتهم للخطر”.