تم العفو عن مسؤول تنفيذي للأمن السيبراني من قبل دونالد ترامب. وكانت جريمته لغزا.

• في عام 2020، أصدر دونالد ترامب عفوًا عن المدير التنفيذي للأمن السيبراني كريس ويد عن جرائم تم التحفظ عليها.
• تُظهر المستندات غير المختومة أنه كان جزءًا من عملية معقدة عبر البريد الإلكتروني العشوائي تم ضبطها من قبل مخبر.
• يريد المدعون إبقاء جزء من قضيته مغلقًا – والسبب وراء ذلك لا يزال لغزًا.

في أغسطس 2005، قبل سنوات من توليه منصب مدير تنفيذي في شركة للأمن السيبراني، كان كريس ويد يقضي إجازته في كازينو في لاس فيجاس، ويخطط للقاء زميل كان من المفترض أن يسلمه مظروفًا يحتوي على 2500 دولار نقدًا.

وكان وايد، الذي كان يتحكم في عشرات الآلاف من أجهزة الكمبيوتر المخترقة في ذلك الوقت، قد وافق على استخدام شبكته لإرسال رسائل بريد إلكتروني تروج لمخطط ضخ وتفريغ الأسهم. وكان المبلغ النقدي هو الدفع مقابل خدماته.

لكن ما لم يعرفه ويد هو أن مساعده كان مخبرًا حكوميًا وأن المدعين سيوجهون إليه قريبًا مجموعة من الجرائم الإلكترونية، متهمين إياه باستخدام أجهزة الكمبيوتر المخترقة لارتكاب عمليات احتيال.

وعلى مدى ما يقرب من عقدين من الزمن، ظلت التهم الموجهة إلى واد سرا. وفي خطوة غير عادية، أغلق القاضي قائمة المحكمة بأكملها، وأخفى جميع السجلات العامة المتعلقة بتورط ويد في القضية.

في حين أنه من الشائع أن يتم إغلاق وثائق المحكمة الفردية أو تنقيحها جزئيًا، إلا أن قضية وايد كانت مختلفة.

اعترف وايد بأنه مذنب في جميع التهم الموجهة إليه في يوليو/تموز 2006. ومع ذلك، لم تظهر أي إشارة إلى القضية في قواعد بيانات المحكمة الفيدرالية العامة – حتى بعد الحكم عليه في عام 2011 بالمدة التي قضاها.

حقيقة أن واد كان له ماض إجرامي كانت سرا – حتى عفا عنه دونالد ترامب.

وقد ترك ذلك الكثير من الناس يتساءلون عن سبب السرية الغريبة التي أجازتها المحكمة والتي أحاطت بالقضية. ويقول محللون قانونيون إن أحد التفسيرات هو أن واد كان من الممكن أن يصبح هو نفسه مخبراً للحكومة.

العفو عن جريمة سرية

بعد سنوات من اتهامات القرصنة، أصبح (وايد) شرعيًا.

في عام 2011، أطلق iEmu، وهي شركة اكتسبت شهرة كبيرة بين المطورين من خلال السماح لهم بمحاكاة تطبيقات iPhone على أجهزة Windows وMac وAndroid. وفي عام 2017، شارك في تأسيس شركة Corellium وهو كبير مسؤولي التكنولوجيا فيها.

احتلت شركة Corellium مكانًا بارزًا في سوق البرمجيات، حيث أنشأت أدوات متطورة للباحثين في مجال الأمن السيبراني. لقد خاضت معركة قانونية مطولة ضد شركة Apple، وتوصلت إلى تسويتها في نهاية المطاف، والتي زعمت أن Corellium انتهكت قانون حقوق الطبع والنشر من خلال إنشاء نسخة افتراضية من نظام التشغيل iOS يمكن للباحثين اختبارها بحثًا عن الثغرات الأمنية. ساعد أحد مؤسسيها الآخرين مكتب التحقيقات الفيدرالي في فتح هاتف iPhone الذي استخدمه أحد المشتبه بهم في هجوم إطلاق النار الجماعي في سان برناردينو عام 2015.

ومنح ترامب العفو لويد قرب نهاية عام 2020، مع بقاء أقل من شهر على ولايته الرئاسية الأولى.

وبينما تم إغلاق قضية ويد، فإن العفو جعلها علنية بشكل فعال.

لكن جرائم وايد، في ذلك الوقت، ظلت لغزا.

وجاء في إعلان البيت الأبيض فقط أن ويد “قضى عامين تحت المراقبة بعد اعترافه بالذنب في العديد من الجرائم الإلكترونية” و”أظهر الندم وسعى إلى جعل مجتمعه مكانًا أكثر أمانًا”.

وقالت أيضًا إن العفو حظي بتأييد إسحاق “آيك” بيرلماتر، المدير التنفيذي السابق لشركة Marvel وعضو Mar-a-Lago الذي دعم حملات ترامب السياسية؛ مارك تمبلتون، الرئيس التنفيذي السابق لشركة Citrix والذي شغل منذ ذلك الحين مقعدًا في مجلس إدارة شركة Corellium؛ و”العديد من مسؤولي إنفاذ القانون الحاليين والسابقين”.

العفو في حد ذاته ليس أكثر وضوحا. وتقول إن واد حصل على “عفو كامل وغير مشروط” عن إدانته “في الملف المختوم رقم 06-كر-394” وتشير إلى أن “جرائم الإدانة والحكم هي أيضًا تحت الختم”. ولا يزال الموقع الإلكتروني لوزارة العدل يقول إن جرائمه “مختومة” وأن عقوبته “مجهولة”.

ولم يستجب ممثل مكتب محامي العفو التابع لوزارة العدل لطلب التعليق.

تم الإعلان عن العفو في بيان صحفي للبيت الأبيض إلى جانب العفو وتخفيف الأحكام لأكثر من 20 شخصًا آخر، كثير منهم من رجال الأعمال المتهمين بجرائم تتعلق بالضرائب. وتضمنت القائمة حلفاء ترامب السياسيين روجر ستون وبول مانافورت، المتهمين جنائياً في تحقيق مولر، ووالد جاريد كوشنر، تشارلز كوشنر، الذي اختاره ترامب منذ ذلك الحين سفيراً له في فرنسا لولايته الثانية المقبلة.

ورفض ويد، من خلال محاميه بول كريجر، التعليق.

في أكتوبر/تشرين الأول، وفي أعقاب الإجراءات القانونية التي اتخذتها صحيفة نيويورك تايمز، كشف أحد القضاة عن وثائق تحتوي على التهم الموجهة إلى واد وتفاصيل حول الحكم الصادر بحقه.

وجاء في الشكوى الجنائية أن ويد ألقي القبض عليه بمساعدة مخبر حكومي سري كان يساعد وحدة في مكتب نيويورك الميداني التابع لجهاز الخدمة السرية الأمريكية في التحقيق في مخطط بريد إلكتروني غير مرغوب فيه.

وقالت الشكوى إن المخبر، الذي لا تزال هويته مجهولة، أُدين بتهم احتيال إلكتروني غير ذات صلة وكان يحاول الاستفادة من علاقاته في عالم القرصنة لمساعدة سلطات إنفاذ القانون على أمل الحصول على عقوبة مخففة.

وساعد المخبر السلطات في القبض على رجلين آخرين، هما آدم فيتالي وتود مولر. لقد تجاوزوا مرشحات البريد العشوائي الخاصة بـ AOL وقاموا بنشر عشرات الآلاف من رسائل البريد الإلكتروني يوميًا التي تروج لأسهم غامضة، والتي تخلص منها فيتالي ومولر بعد ذلك من أجل الربح.

استخدم Vitale “SpamsMVP” كأحد ألقاب الرسائل الفورية الخاصة به. تفاخر مولر بأنه كان يجني 40 ألف دولار شهريًا من خلال بيع الأسهم. واعترف كلاهما بالذنب في التهم الموجهة إليهما.

كان وايد هو “الرجل الوكيل” في عملية البريد الإلكتروني العشوائي. قام Wade بتوجيه رسائل البريد الإلكتروني عبر أجهزة الكمبيوتر الخاصة بمئات مستخدمي AOL، الذين تم اختراقهم واستخدامهم عن غير قصد لنقل البريد العشوائي، مما جعلها تبدو شرعية لمرشحات AOL. وقالت وثائق المحكمة إنه بينما كان ينتظر مبلغ 2500 دولار من المخبر، تفاخر وايد بأنه كان قادرًا على التحكم في “شبكة الروبوت” المكونة من 20 ألف جهاز كمبيوتر لغسل رسائل البريد الإلكتروني العشوائية.

حاول المخبر التدخل في العملية. لقد أبرم أيضًا صفقة جانبية مع Wade بالسعر المتوقع وهو 2500 دولار في الأسبوع للاستفادة من شبكة الروبوتات الخاصة به. وقالت الوثائق إن وايد تلقى تحويلات مصرفية أو نقدية من ويسترن يونيون.

المخبر لم يحضر الأموال إلى (وايد) في كازينو (لاس فيغاس). لكنه جمع أدلة كافية لجهاز الخدمة السرية لتوجيه اتهامات جنائية. وفقًا لوثيقة الاتهام، قررت AOL أن Wade وMoeller وVitale أرسلوا بريدًا عشوائيًا إلى 1,277,401 عنوان بريد إلكتروني مختلفًا على AOL.

“ليس من المفترض أن تكون لديك قضية لم تكن موجودة من قبل”

وفي يناير/كانون الثاني، طلب أحد محامي صحيفة نيويورك تايمز من قاضٍ فيدرالي الكشف عن القضية، مشيراً إلى الظروف الغريبة المحيطة بـ “الختم الشامل”.

وكتب ديفيد ماكرو، محامي التايمز: “إن سلطة العفو الرئاسي لا تخضع للرقابة تقريبًا. ونتيجة لذلك، فإن حاجة الجمهور إلى معرفة كيفية استخدام السلطة ومن المستفيد هي في ذروتها”.

ووافق مكتب المدعي العام الأمريكي للمنطقة الجنوبية من نيويورك، الذي حاكم ويد، على الكشف عن بعض الوثائق الرئيسية.

لكن الادعاءات الأخرى قالت إن بعضها الآخر يجب أن يظل سريا. كما تم حجب أسباب إبقائها مختومة من السجل العام، حيث قالت وزارة العدل إن ذلك “سيخاطر، في الواقع، بالكشف عن المعلومات ذاتها التي تتطلب الحماية المستمرة”.

كما طلب محامو وايد، في حجج لا تزال مغلقة، من القاضي الحفاظ على خصوصية بعض الملفات.

ويبقى أن نرى ما إذا كان سيتم نشر المزيد من وثائق المحكمة من قضية واد الجنائية في المستقبل. لم تنشر صحيفة التايمز قصة عن ويد والعفو عنه خلال الأشهر التي تلت الكشف عن الوثائق. لقد انقضى الموعد النهائي الذي حدده القاضي لطلبات الكشف الإضافية. ورفض ممثل للتايمز التعليق.

وبينما تم اتهام مولر وفيتالي كمتهمين مشتركين في عام 2006، فصل المدعون قضية ويد عن قضيتهم وأغلقوها.

قد يتفق المدعون على إغلاق القضية عندما يتعاون المدعى عليه ويريد المدعون إبقاء العلاقة سرية.

وقال جون كوسيرا، المدعي الفيدرالي السابق الذي حقق في جرائم مالية معقدة ويعمل الآن محامي دفاع في “الحكومة سترغب في إخفاء الأمر برمته، لأنها لا تريد أن يعرف الأشرار الآخرون أن هذا التحقيق مستمر”. بويز شيلر فليكسنر.

ولكن حتى عندما يكون هناك متعاون سري، فإن لائحة المحكمة عادة ما تصبح علنية بمجرد الحكم على المدعى عليه. وهذا لم يحدث في حالة ويد.

إن السرية التي استمرت لسنوات عبر إدارات متعددة – وحقيقة أن وزارة العدل لا تزال ترغب في إبقاء أجزاء من القضية مغلقة – أمر غير معتاد. وقال دان بويل، المدعي الفيدرالي السابق والخبير في الاستخبارات العسكرية الأمريكية، إن أحد التفسيرات المحتملة هو أن واد ساعد الحكومة في نوع ما من المسائل الحساسة.

أخبر بويل BI أن إغلاق القضية إلى أجل غير مسمى قد يشير إلى أن وزارة العدل لا تريد أن يعرف أي شخص أن ويد تفاعل مع سلطات إنفاذ القانون.

قال بويل، وهو أيضًا محامي دفاع عن شركة Boies Schiller Flexner: “ليس من المفترض أن تكون لديك قضية لم تكن موجودة من قبل”. “يحدث ذلك، لكنه ظرف استثنائي.”

ورفض جيسون براون، عميل الخدمة السرية الذي كتب الشكوى الجنائية ضد ويد، الإجابة على أسئلة حول القضية بما يتجاوز ما هو متاح في سجلات المحكمة العامة، مستشهداً بالقوانين المتعلقة بسرية هيئة المحلفين الكبرى. ولم يستجب ممثلو مكتب المدعي العام الأمريكي في المنطقة الجنوبية من نيويورك لطلب التعليق.

كان توماس جي إيه براون، الذي أشرف لاحقًا على وحدة المكتب التي تحقق في الاحتيال المعقد والجرائم الإلكترونية، هو المدعي العام في تحقيقات وايد وفيتالي ومويلر. تظهر سجلات المحكمة أنه شارك في العديد من القضايا البارزة، بما في ذلك محاكمة مؤسس طريق الحرير روس أولبريشت، وقيادة مجموعة القرصنة LulzSec، والعديد من قضايا العملة الرقمية. (وتعهد ترامب بتخفيف عقوبة أولبريشت في “اليوم الأول” من ولايته الثانية).

ولم يستجب براون، الذي ترك وزارة العدل في عام 2014، لطلبات التعليق.

وقال آدم سكوت واندت، الأستاذ المساعد للتكنولوجيا في كلية جون جاي للعدالة الجنائية، لـ BI إن العفو عن وايد قد يسهل على شركة كوريليوم البحث عن عقود مع الوكالات الحكومية وشركات الأمن. وأضاف أنه بدون عفو، من المرجح أن يواجه واد صعوبة في الحصول على تصريح أمني أو الحصول على موافقة للحصول على تمويل من الوكالات الفيدرالية. ومع إغلاق القضية بالكامل، ربما كانت شركة كوريليوم في موقف حرج إذا طُلب منها الكشف عما إذا كان لدى مديريها التنفيذيين سجلات جنائية.

وقال واندت أيضًا إن العفو سيجعل الإفصاحات أقل صعوبة إذا سعت شركة كوريليوم إلى طرح عام أولي في المستقبل.

وقال فاندت: “إذا كانوا سيعلنون في مرحلة ما، فسيتعين عليهم الكشف عن الكثير عن موظفيهم، وعن قيادتهم”. “قد يرغبون في العفو عنه حتى لا يضطروا إلى الكشف عن أن مجرمًا سابقًا هو رئيس قسم التكنولوجيا لديهم.”

وبالنظر إلى نجاح كوريليوم والتطور الفني المطلوب لتشغيل عملية إرسال البريد العشوائي قبل عقدين من الزمن، ربما كان لدى وايد مهارات وجدها مكتب التحقيقات الفيدرالي مفيدة.

وقال بويل: “ربما كان لديه الكثير من التقنيات التي أصبحت مفيدة للمكتب، وربما كانت هذه هي الطريقة التي كان يقضي بها وقت إجازته”.