- شهد الأسبوع الأخير من الانتخابات دورة غضب تلو الأخرى.
- أولاً، كانت مزحة عن بورتوريكو. ثم زلة بايدن. واستمر من هناك فقط.
- تحاول كلتا الحملتين توليد لحظات اختراق لصالحهما.
وفي نهاية تجمع حاشد في واوساو بولاية ويسكونسن يوم الاثنين، دعا السيناتور جي دي فانس من ولاية أوهايو الأمريكيين إلى التشدد.
وقال فانس، مرشح الحزب الجمهوري لمنصب نائب الرئيس: “أعتقد أنه يتعين علينا أن نتوقف عن الشعور بالإهانة من كل شيء صغير في الولايات المتحدة الأمريكية. أنا فقط – لقد تجاوزت الأمر للغاية”. “لقد تم بناء بلادنا على يد رجال الحدود الذين غزوا البرية. ولن نستعيد عظمة الحضارة الأمريكية إذا شعرنا بالإهانة من كل شيء صغير.”
كان فانس يرد على سؤال حول نكتة الممثل الكوميدي توني هينكليف حول كون بورتوريكو “جزيرة قمامة عائمة” في تجمع حاشد لترامب في اليوم السابق.
بحلول يوم الثلاثاء، بدا فانس نفسه مستاءً، حيث توجه إلى X للتعليق على مقطع للرئيس جو بايدن وهو يرد على جدل هينشكليف – ويبدو أنه يشير إلى أنصار الرئيس السابق دونالد ترامب على أنهم قمامة. وكتب فانس: “هذا أمر مثير للاشمئزاز”. “ليس هناك أي عذر لهذا. وآمل أن يرفضه الأمريكيون.”
في الأسبوع الأخير من الانتخابات الرئاسية لعام 2024، كان الغضب والسخط هو اسم اللعبة، حيث تؤدي دورة الغضب الواحدة بسلاسة تقريبًا إلى الدورة التالية – ويبذل الجانبان قصارى جهدهما للاستفادة من اللحظة عند كل منعطف.
أثارت نكتة هينكليف من بورتوريكو دورة الأخبار الأولية (وفي غضون 24 ساعة، ظهر إعلان رقمي جديد من حملة نائب الرئيس كامالا هاريس). ثم جاءت زلة بايدن ليلة الثلاثاء (أصر البيت الأبيض على أنه كان يشير إلى “شيطنة اللاتينيين” التي أطلقها هينشليف). واغتنام ترامب هذه اللحظة، وصعد إلى شاحنة قمامة تحمل شعار حملته في ويسكونسن يوم الأربعاء.
لكن في تجمع حاشد بعد فترة وجيزة، قال ترامب، وهو يرتدي سترة برتقالية زاهية لمشغل شاحنة القمامة، إنه سيحمي النساء “سواء أعجبت النساء بذلك أم لا”، وهو ما سعت هاريس وحملتها بسرعة إلى تضخيمه، ووصفت التصريحات بأنها هجوم على وكالة المرأة واستقلالها.
يوم الخميس، حصل ترامب وحلفاؤه على نقطة حوار خاصة بهم بشأن النساء عندما ظهر المستثمر الملياردير مارك كوبان، وهو من أنصار هاريس البارزين، في برنامج “The View”. وعندما سُئل كوبان عن سبب عدم قيام ترامب بحملة انتخابية مع السفيرة السابقة لدى الأمم المتحدة نيكي هيلي، قال إن الناس “لا يرون ترامب أبدًا حول نساء قويات وذكيات”. وقد أدى ذلك منذ ذلك الحين إلى طوفان من المنشورات ومقالات الرأي على وسائل التواصل الاجتماعي من السياسيات في الحزب الجمهوري. اعتذر كوبان قائلاً إنه “أعد نفسه” عن غير قصد للدغة صوتية سلبية.
وهكذا، لم يستجب أحد لدعوة فانس، بما في ذلك عضو مجلس الشيوخ عن ولاية أوهايو نفسه. إن الدافع وراء كل من الحملتين لتسخير الغضب لصالحهما في الأيام الأخيرة من الانتخابات قوي للغاية.
الأمر كله يتعلق باختراق الضوضاء
كان الأسبوع الماضي يدور حول المرشحين الذين يحاولون خلق “لحظات اختراق” لصالح حملاتهم، والاستفادة من الحالات التي كان يُنظر فيها إلى المرشح أو أي شخص مرتبط به على أنه يهين قطاعًا كبيرًا من الجمهور الأمريكي.
هناك قدر كبير من الضجيج في سياق الحملة الانتخابية الرئاسية، حيث يجري المرشحون (ووكلاءهم) مقابلات ويظهرون في التجمعات الحاشدة كل يوم تقريباً. بالنسبة للناخب العادي، وخاصة أولئك الأقل مشاركة، من السهل جدًا ضبط كل شيء – ما لم تكن هناك لحظة يهيمن فيها حدث معين على العناوين الرئيسية، وينتقل بشكل عضوي إلى وسائل التواصل الاجتماعي، ويحفز المحادثات على طاولات العشاء.
يتم تضمين بعض لحظات الاختراق بشكل طبيعي في جدول الحملة. تاريخيا، حصل المرشحون على “دفعة مؤتمرية” في استطلاعات الرأي الخاصة بهم بعد مؤتمرات الترشيح الخاصة بهم، مدفوعة بالتغطية الإيجابية إلى حد كبير التي تغطي شبكات التلفزيون، والصحف، وعلى نحو متزايد، وسائل الإعلام الاجتماعية.
توفر المناظرات أيضًا لحظات انفراج طبيعية، حيث يتابعها عشرات الملايين من الناخبين لمشاهدة المرشحين وهم يتواجهون. لكن المناظرة الأخيرة كانت قبل شهر واحد، وظلت الخطوط العريضة للسباق ثابتة نسبيا منذ ذلك الحين.
وهذا يترك الأمر لكل حملة لمحاولة توليد لحظات خاصة بها، مثلما حدث عندما التقط ترامب صورة تذكارية في مطعم ماكدونالدز. وإذا فشل ذلك، فيمكنهم محاولة الاستفادة من التطورات الأخرى لصالحهم.
وقد حاول كلا المرشحين القيام بذلك هذا الأسبوع. كان من المفترض أن يحفز تجمع ترامب في ماديسون سكوير جاردن التغطية الإعلامية حول نجاحاته مع الناخبين غير الجمهوريين تقليديًا، في حين كان من المفترض أن يسلط تجمع هاريس إليبس الضوء على يوم 6 يناير والرسالة الختامية لحملتها.
وفي كلتا الحالتين، تغلبت عليهم لحظات ثانوية نجح خصومهم في استغلالها، حيث أغرق هينشكليف مسيرة ترامب وأفسد بايدن مسيرة هاريس.
يعد الغضب حافزًا قويًا في السياسة، وعلى مدى الأيام القليلة الماضية، حاولت كلتا الحملتين الحفاظ على الزخم. ليس من الصعب معرفة السبب: ففي الذاكرة الحديثة، عانى كل من المرشحين الرئاسيين الديمقراطيين والجمهوريين نتيجة للأخطاء التي ارتكبت في وقت متأخر من الحملة، سواء كان ذلك تعليق ميت رومني “47٪” في عام 2012 أو “سلة البائسين” لهيلاري كلينتون. التعليق في عام 2016.
وفي انتخابات حيث أصبح النظام البيئي الإعلامي أكثر تجزئة من ذي قبل، فإن انتشار وسائل التواصل الاجتماعي وقيمة “الميمات” تشكل أهمية خاصة.
ولهذا السبب ارتدى ترامب سترة برتقالية زاهية وصعد إلى شاحنة القمامة، ولهذا السبب يرد أنصاره على تعليقات كوبان بحملة على وسائل التواصل الاجتماعي. يولد هذا النوع من اللحظات اهتمامًا أكبر بكثير من مجرد طرح السياسة.
باختصار، مع بقاء أربعة أيام فقط حتى يوم الانتخابات، فلا تتفاجأ إذا رأينا دورة أو اثنتين من دورات الغضب في اللحظة الأخيرة قبل ذلك الحين.
(علامات للترجمة)حملة(ر)تجمع ترامب(ر)إعلان(ر)مرشح(ر)منشور اجتماعي متوسط(ر)امرأة(ر)فانس(ر)لحظة(ر)انتخابات(ر)لحظة الاختراق(ر)بايدن(ر) )بورتوريكو
