القاضي ينشر أدلة الادعاء ضد دونالد ترامب في قضية 6 يناير

• أصدر أحد القضاة اقتراحًا يتضمن تفاصيل الأدلة الجديدة للمدعين العامين في قضية 6 يناير ضد دونالد ترامب.
• ويأتي الاقتراح الذي قدمه المحامي الخاص جاك سميث في أعقاب لائحة اتهام منقحة ضد الرئيس السابق.
• ويقول سميث في الاقتراح إن ترامب ليس محصنًا من التهم الجنائية.

أصدر القاضي الفيدرالي الذي يشرف على قضية التدخل في الانتخابات ضد دونالد ترامب، مذكرة المدعين المكونة من 165 صفحة والتي تتضمن تفاصيل مجموعة من الأدلة ضد الرئيس السابق.

أصدرت قاضية المحكمة الجزئية الأمريكية، تانيا تشوتكان، طلب المحامي الخاص جاك سميث بعد أن وجه سميث وفريقه لائحة اتهام معدلة لترامب في أغسطس الماضي، والتي أبقت على نفس التهم الأربع ضده.

وجاءت لائحة الاتهام المعدلة ردا على الرأي الأخير للمحكمة العليا الأمريكية، الأمر الذي أعطى الرؤساء حماية واسعة من الملاحقة القضائية بسبب أفعالهم الرسمية.

حملة ضغط على نائب الرئيس، على حد تعبير بنس

تتضمن وثائق المحكمة تفصيلاً لحملة الضغط المزعومة التي قام بها ترامب ضد نائبه، مايك بنس، واعتمدت بشكل كبير على مذكرات بنس الخاصة.

ويزعم الملف أن بنس كان “جزءًا أساسيًا من خطتهم لعرقلة إجراءات التصديق”.

ويقتبس مراراً وتكراراً من مذكرات بنس “ساعدني يا الله” والمذكرات الداخلية التي يقول فيها المدعون إن المتآمرين المشاركين مع ترامب “وضعوا خطة لبنس لـ “إقناع” ترامب باعتباره الفائز في انتخابات عام 2020″.

وبموجب الخطة الفاشلة، سيقدم بنس ادعاءً كاذبًا بأن “7 ولايات قد أرسلت قوائم مزدوجة للناخبين”، حسبما جاء في الوثيقة نقلاً عن إحدى المذكرات.

يزعم ممثلو الادعاء أن الخطة كانت تهدف إلى جعل بنس يستخدم النزاع المخترع كذريعة لإعلان ترامب باعتباره الفائز.

واصل بنس معارضته للخطة طوال نهاية ديسمبر/كانون الأول 2020، حتى عندما “بدأ المدعى عليه في الضغط بشكل مباشر ومتكرر على بنس في نفس الوقت الذي واصل فيه استدعاء مؤيديه للتجمع في واشنطن العاصمة، في يوم انعقاد اجتماع الكونجرس”. الشهادة”، كما جاء في التسجيل.

وقال بنس لترامب: “أنت تعلم أنني لا أعتقد أن لدي السلطة لتغيير النتيجة”، وهو اقتباس اقتبسه المدعون من مذكرات بنس.

وفي 28 ديسمبر/كانون الأول، أخبر ترامب بنس أن “مئات الآلاف” من الأشخاص “رحلوا ويكرهون أحشائك”، حسبما ورد في الملف، مقتبسًا مرة أخرى من المذكرات.

واشتكى ترامب، بحسب بنس، قائلا: “أنت صادق للغاية”.

يقول الملف – مقتبسًا مرة أخرى من المذكرات – كدليل على أن ترامب هدد نائبه في مكالمة هاتفية في 5 يناير، قبل يوم واحد من التصديق: “يجب أن أقول إنك تسببت في ضرر كبير”.

وحذر ترامب أيضًا في مكالمة أخرى في تلك الليلة: “يجب أن تكون صارمًا غدًا”.

وبعد ثلاثين دقيقة، في الساعة العاشرة مساءً، أصدر ترامب بيانًا عامًا كاذبًا جاء فيه: “أنا ونائب الرئيس متفقان تمامًا على أن نائب الرئيس لديه سلطة التصرف”.

ويزعم المدعون أن ترامب كان يعلم من رفض بنس المتكرر أن هذه كذبة، لكنه قال ذلك لممارسة المزيد من الضغط. وفي الساعة الواحدة من صباح يوم السادس من يناير/كانون الثاني، مارس ترامب المزيد من الضغوط، إذ غرد كذباً قائلاً: “إذا جاء نائب الرئيس @Mike_Pence بدلاً منا، فسنفوز بالرئاسة”.

بعد فشل محاولته الأخيرة للضغط على بنس بشكل مباشر في وقت لاحق من ذلك الصباح، أرسل ترامب “إلى مبنى الكابيتول حشدًا من المؤيدين الغاضبين، الذين استدعاهم المدعى عليه إلى المدينة وأغرقهم بادعاءات كاذبة حول تزوير الانتخابات التي تحدد النتائج، لحث بنس على عدم القيام بذلك”. التصديق على الأصوات الانتخابية المشروعة وعرقلة التصديق”، حسبما جاء في الملف.

عرف حلفاء ترامب أن خطتهم كانت خاطئة

يقول ممثلو الادعاء في الملف إن ترامب والمتآمرين معه كانوا يعرفون أن بنس لا يملك السلطة لتسمية ترامب رئيسًا.

وزعم ممثلو الادعاء أن اثنين على الأقل من المتآمرين كانا يعلمان أن عليهما إخفاء مؤامرتهما.

ووفقاً للملف، عندما سأل أحدهم في رسالة نصية: “هل من المحتمل حقاً أن يكون بنس موافقاً على هذا؟” أجاب آخر: “دعونا نبقي هذا خارج النص في الوقت الحالي.”

ويقول سميث إن اتصالات ترامب مع بنس لم تكن رسمية

وقال ممثلو الادعاء في طلبهم إن محادثات ترامب مع نائبه آنذاك لا ينبغي اعتبارها سلوكًا رئاسيًا رسميًا.

“إن السلوك الوحيد المزعوم في لائحة الاتهام الأصلية التي اعتبرتها المحكمة العليا كان رسميًا، ويخضع على الأقل لافتراض الحصانة القابل للدحض، هو محاولات المدعى عليه الكذب على نائب الرئيس بنس والضغط عليه لإساءة استخدام دوره كرئيس لمجلس الشيوخ في كتب سميث: “شهادة الكونجرس”.

“ذكرت المحكمة العليا أنه” عندما يناقش الرئيس ونائب الرئيس مسؤولياتهما الرسمية، فإنهما ينخرطان في السلوك الرسمي.

اختلف سميث. وكتبوا أن السلطة التنفيذية ليس لها دور رسمي في عملية التصديق على الانتخابات. وكتب ممثلو الادعاء أنه بسبب ذلك، فإن محاكمة ترامب “لا تشكل خطرا على سلطة عمل السلطة التنفيذية”.

هناك أدلة على أن ترامب أرسل شخصيًا تغريدة مفادها أن “مايك بنس لم يكن لديه الشجاعة”.

قال سميث إن فريقه مستعد لاستدعاء مسؤول رئيسي في ترامب في المحاكمة والذي سيشهد أن ترامب وحده هو الذي كان بإمكانه إرسال تغريدة أعمال الشغب التي وقعت في منتصف الكابيتول والتي قال فيها “مايك بنس لم يكن لديه الشجاعة” لإلغاء الانتخابات.

ومن غير الواضح من هو الموظف المعني بالتحديد، حيث تم حجب اسمه.

النقطة الأهم التي يطرحها سميث هي أنه من خلال إثبات أن ترامب نفسه هو من أرسل التغريدات، فإن ذلك يُظهر أن بعض تصرفات ترامب كانت خارج نطاق واجباته الرسمية.

وقال سميث أيضًا إن الأدلة تظهر أن ترامب كان يعلم أن ادعاءاته بشأن تزوير الانتخابات كانت كاذبة.

يقول سميث إن ترامب استمر في الكذب بشأن مزاعم تزوير الانتخابات على نطاق واسع، حتى بعد أن أخبره بنس وموظف في البيت الأبيض وموظف في الحملة أن هذه الادعاءات غير صحيحة.

وبدا أن ترامب يسخر من محاميه الشهير “أطلقوا سراح الكراكن” من وراء ظهرها

ساعد محامي ترامب، سيدني باول، في قيادة الجهود الرامية إلى إلغاء انتخابات 2020، ووعد مراراً وتكراراً بمجموعة من الأدلة المشابهة لوحش البحر الأسطوري “كراكن”.

لكن ملف المدعين العامين يشير إلى أن ترامب سخر من باول ذات مرة بشكل خاص – على الرغم من تنقيح الأسماء الموجودة في الملف. وزعم الملف أنه خلال مكالمة هاتفية واحدة، وضع ترامب المتصل على وضع كتم الصوت ثم “سخر منها وضحك عليها، ووصف ادعاءاتها بأنها” مجنونة “وأشار إلى سلسلة الخيال العلمي ستار تريك عندما وصف ادعاءاتها”.

واستنادًا إلى التفاصيل المقدمة حول الاسم المنقح، يبدو أن الشخص الذي سخر منه ترامب هو باول.

لم يتم قبول ادعاءاتها أبدًا في المحكمة، وواجه باول وغيره من محامي ترامب عقوبات رسمية بسبب أفعالهم منذ أعمال الشغب في الكابيتول.

سميث: خطة ترامب لإلغاء الانتخابات لم تكن واجبًا رسميًا

وفي نهاية المطاف، تقول وثيقة سميث إن ترامب ليس محصنًا من التهم الجنائية المرتبطة بجهوده لإلغاء نتائج انتخابات 2020.

“على الرغم من أن المدعى عليه كان الرئيس الحالي خلال المؤامرات المتهم بها، إلا أن مخططه كان في الأساس مخططًا خاصًا”، كما يزعم سميث في الجزء العلوي من ملف المحكمة المطول.

أثناء عمله مع مجموعة من “المتآمرين من القطاع الخاص”، يزعم سميث أن ترامب “تصرف كمرشح عندما اتبع وسائل إجرامية متعددة لتعطيل، من خلال الاحتيال والخداع، وظيفة الحكومة التي يتم من خلالها جمع الأصوات وفرزها – وهي وظيفة في والتي لم يكن للمدعى عليه، كرئيس، أي دور رسمي”.

وقال ترامب إن أي شيء فعله خلال الانتخابات كان جزءًا من واجباته الرسمية كرئيس، لذا فهو محصن من الملاحقة القضائية.

وانتقد المتحدث باسم حملة ترامب، ستيفن تشيونغ، الاقتراح والقضية المرفوعة ضد ترامب في بيان لموقع Business Insider، قائلًا: “إن إصدار ملخص J6 المليء بالأكاذيب وغير الدستوري مباشرة بعد أداء تيم فالز الكارثي في ​​المناظرة هو محاولة واضحة أخرى من قبل هاريس- نظام بايدن لتقويض الديمقراطية الأمريكية والتدخل في هذه الانتخابات”.

اقرأ ملف المحكمة الكامل أدناه: