- “Severance” هو الاختراق HIT Apple TV+ Wanta Ways: النقاد يحبونه ، والناس يشاهدونه.
- لكن! يبلغ عمر Apple TV+ ما يقرب من ست سنوات ، ويقال إنه يخسر مليار دولار في السنة.
- تستطيع أبل تحمل تلك الخسائر. لكن لا يزال من غير الواضح سبب رغبة Apple في تمويل مجموعة من الأموال المتخصصة.
“Severance” هو الشيء الذي تريده Apple دائمًا ولكن لم يكن لديه حتى هذا العام: عرض على طراز HBO يعشق النقاد ودروس الثرثرة-وأن الأشخاص العاديين يشاهدون فعليًا-يتدفقون على خدمة Apple TV+. الموسم النهائي لاول مرة ليلة الخميس.
هذا هو الخبر السار لـ Apple. الأخبار الأقل الجيدة: تعمل Apple على Apple TV+ لمدة ست سنوات. ولا يزال من غير الواضح لماذا ، بالضبط ، أنفقت شركة Apple مليارات المليارات.
هذا هو الوجبات الجاهزة من التقرير الجديد للمعلومات حول خدمة Apple البارزة ومكلفة للغاية. تحتوي قصة مراسل واين ما على نقاط بيانات لم ينشئناها في أي مكان آخر من قبل: إنه يقول ، مستشهداً بأشخاص بمعرفة مباشرة ، أن Apple تخسر أكثر من مليار دولار في السنة على خدمة البث ، وأن لديها حوالي 45 مليون مشترك – وراء الخدمات الرائدة مثل Netflix و Disney Plus.
ليس من المفاجئ أن نرى أبل تخسر المال على اللافتات. خسر Netflix المال لسنوات عديدة ، وفقد جميع منافسي Netflix المحتملين الكثير من المال في سنواتهم الأولى. لكن Netflix تجني الآن الكثير من المال ، وقد أجبرت وول ستريت شركات الإعلام الكبيرة التي تملك اللافتات الأخرى على تحويل هذه العمليات مربحة ، أو على الأقل قريبة منها.
لكن المشكلة ليست تلك Apple ، التي جعلت ما يقرب من 100 مليار دولار في ربح في العام الماضي ، لا يمكنك تحمل تمويل خسائر Apple TV+. لا تزال شركة Apple لا تزال غير واضحة حول سبب وجود Apple TV+.
يقول MA إن المديرين التنفيذيين في Apple قد ألقوا أفكارًا مختلفة يبدو أن جميعهم قد تمتد-مثل أن الأشخاص الذين يمتلكون بالفعل أجهزة iPhone سيكونون أكثر ميلًا إلى الاحتفاظ بهم إذا كانوا يشاهدون أيضًا Apple TV+، أو أن الأشخاص الذين يشاهدون Apple TV+على الأجهزة غير المتوفرة قد يميلون إلى شراء واحدة إذا كانوا يشاهدون Apple TV+.
“ومع ذلك ، لم يكن لدى الشركة بيانات داخلية حول ما إذا كانت هذه الإستراتيجية أدت في النهاية إلى مبيعات أعلى للأجهزة ، وفقًا لعدة أشخاص عملوا في Apple TV” ، وفقًا لتقارير MA. لم تستجب Apple لطلبي للتعليق.
وبالطبع ، هناك فكرة أن Apple TV+ ليست سوى واحدة من الخدمات التي تستخدمها Apple لتعزيز الإيرادات عندما تباطؤ مبيعات iPhone الأساسية أو تنخفض بالفعل. ولكن هذا سيكون أكثر منطقية إذا كانت Apple TV+ مربحة أو على الأقل في الفوز.
وهذا هو السبب في أن الأشخاص الذين يحبونك حقًا ، إلى جانب العديد من الأشخاص الآخرين الذين ينتبهون إلى وسائل الإعلام ، ظلوا متعبدين بشأن خطة Apple على المدى الطويل هنا.
يتضمن ذلك Netflix Co-Ceo Ted Sarandos: “أنا لا أفهم ذلك بما يتجاوز مسرحية تسويقية ، لكنهم أشخاص أذكياء حقًا. ربما يرون شيئًا لا نفعله”.
ويبدو أن هناك حدود على مقدار ما تستطيع Apple غرقه في Apple TV+ في هذه المرحلة. لهذا السبب قام تيم كوك بالضغط على الخدمة لمشاهدة إنفاقها بشكل عام وعلى الأفلام على وجه الخصوص – على الرغم من هذا الإصرار الغريب من Apple على أن عوامل شباك التذاكر كانت مربحة بالفعل.
من يدري؟ ربما هذا هو العام Apple TV+ تقلع حقًا. يصر الكثير من الناس على أن الاستوديو ، وهو هجاء في هوليوود من بطولة سيث روجن ، لاول مرة في الأسبوع المقبل جيد حقًا ، وليس مجرد هجاء في هوليوود. مقطورة F1 ، فيلم سباق هذا الربيع من بطولة براد بيت ، الذي صنعه المخرج الذي صنع Top Gun: Maverick ، يبدو رائعًا. ولكن سيكون من الغريب إذا واصلت Apple حرق المال على Apple TV+ لسنوات قادمة دون شيء ملموس لإظهاره.
