يعاني قطاع ترميز الذكاء الاصطناعى مشكلة.

قام المستخدمون الثقيلون لخدمات الترميز الذكاء بتجميع تكاليف ضخمة ، مما يجبر بعض الشركات الناشئة الرائدة على إصلاح هياكل التسعير والعروض لتجنب الخسائر الكبيرة.

“الحيتان الاستدلال” ، كما يدعو البعض في الأعمال هؤلاء العملاء ، يجعلون المطلعين على الصناعة يتساءلون عما إذا كانت منتجات الذكاء الاصطناعى التي هي مجرد “إعادة بيع” يمكن أن تعيش على المدى الطويل.

يشير الاستدلال إلى كيفية تشغيل نماذج الذكاء الاصطناعي. نماذج التفكير الأحدث تقطع طلبات المستخدم إلى خطوات متعددة ، مما يزيد من تكاليف الاستدلال. عند تطبيقها على خدمات ترميز الذكاء الاصطناعي ، حيث يقوم المطورون بتعيين الوكلاء الآليين على مهام طويلة الأجل ، يمكن أن ترتفع النفقات بسرعة.

هذه مشكلة لخدمات ترميز الذكاء الاصطناعى لأنها غالبًا ما يتم تقديمها من خلال خطط الاشتراك الشهرية. تتيح العديد من الخطط استخدامًا غير محدود لرسوم شهرية ثابتة ، وقد استفاد عدد قليل من المستخدمين من خلال قصف الخدمات بمشاريع ضخمة.

لا يزال يتعين على هذه الشركات الناشئة دفع ثمن نماذج الذكاء الاصطناعي الأساسي ، لذلك يتم الضغط عليها بين تدفق الإيرادات الثابتة نسبيًا وارتفاع تكاليف الواجهة الخلفية بسرعة.

وقال إريك سيمونز ، الرئيس التنفيذي لشركة Stackblitz ، وبدء التشغيل الذي يقدم خدمة ترميز منظمة العفو الدولية التي تسمى Bolt.new: “إذا كنت تقوم بإعادة استنتاج الذكاء الاصطناعى البحتة ، فقد يكون عملك هشًا ووضعًا ضعيفًا للغاية ، لأن الرياح يمكن أن تتحول بعنف”.

كلود كود الحيتان


حوت Bowhead (Balaena Mysticetus) خرق ، من Jardine's "مكتبة الطبيعة"

خرق حوت Bowhead ، من “مكتبة الطبيعية” لجاردين

رويترز/مكتبة الصور العلمية



عرضت الأنثروبور خدمة Claude Code الشهيرة من خلال خطة غير محدودة بقيمة 200 دولار في الشهر في وقت سابق من هذا العام. ذهب بعض المشتركين إلى مهرجان ، باستخدام آلاف الدولارات من استدلال الذكاء الاصطناعي على مدار بضعة أسابيع أو أشهر.

حتى أن شخص ما قام ببناء موقع ويب لتصنيف هذه الحيتان الترميز من الذكاء الاصطناعي. يسرد لوحة المتصدرين Claude Code مطورًا واحدًا في الأعلى تم إحراقه من خلال ما يقرب من 11 مليار رمز.

الرموز هي كيفية قيام نماذج الذكاء الاصطناعى بتقسيم الاستعلامات إلى قطع بيانات قابلة للهضم. يعتمد أسعار الصناعة على عدد الرموز التي تتم معالجتها. تكلف هذا الاستخدام الرمزي للمطور الأعلى تصنيفًا ما يقرب من 35000 دولار ، وفقًا لما قاله المتصدرون.

وهذا يقارن بـ 200 دولار شهريًا تم فرض رسوم عليه. حتى لو كان هذا أكثر من عام كامل ، فإن الأنثروبور سيحصل على حوالي 2400 دولار ، بينما تكبد تكاليف الاستدلال أعلى بكثير.

الإنسان يغير أسعاره

من الواضح أن هذا غير مستدام ، لذلك خطط الإنسان لتغيير أسعارها. ستبقى خطة 200 دولار شهريًا ، لكن بدء التشغيل ستقدم حدود الأسعار الأسبوعية ، ابتداءً من 28 أغسطس.

إذا كان المستخدمون ينفخون من خلال حدود الأسعار الأسبوعية الجديدة ، فسيتعين عليهم شراء سعة إضافية.

وقال متحدث باسم أنثروبورز بيزنس إندويدر “لقد حددنا الاستخدام الشديد من قبل عدد صغير من العملاء الذين يؤثرون على القدرة على مجتمعنا الأوسع”.

وقالت الشركة الناشئة إنها شوهدت أيضًا “انتهاكات للسياسة” ، مثل مشاركة الحسابات وإعادة الوصول إلى إعادة بيعها.

وأضاف المتحدث الرسمي “نحن ملتزمون بدعم حالات الاستخدام المتقدم على المدى الطويل ، ولكننا بحاجة إلى ضمان أداء ثابت لجميع المطورين في هذه الأثناء”.

حوت سويدي

لقد تعقبت أحد الحيتان بالقرب من الجزء العلوي من لوحة المتصدرين Claude Code.

قال ألبرت أوروال ، وهو مطور في السويد ، إنه يستخدم الاشتراك في رمز كلود بقيمة 200 دولار في الشهر لبناء منصة ترميزه الخاصة ، إلى جانب بعض الأدوات المفتوحة للمصدر.

وقال عن استخدام رمز كلود: “ربما كنت أركض من 3 إلى 4 مهام طويلة الأمد إلى حد ما بالتوازي باستمرار أثناء عملها ، وذلك عندما انطلقت حقًا”.

حتى باستثناء هذه المشاريع الكبيرة ، قال örwall إن سير عمله المعتاد في Claude Code يحتمل أن يحصل على تكاليف الاستدلال البالغة 500 دولار في اليوم ، بموجب اشتراك يكلف 200 دولار فقط شهريًا.

وأضاف “لذلك أعتقد أن سير العمل الخاص بي قد لا يكون مستدامًا للأنثروبور”.

ورد المؤشر ، أيضا

عندما يبدأ التسعير الجديد لشركة Anthropic ، قال Oörwall إنه سيحتفظ بمبلغ 200 دولار شهريًا لفترة من الوقت للتعرف على ما تعنيه الحدود الأسبوعية في الواقع لميزانيته.

وقال “سأتجنب دفع أي شيء يتجاوز الاشتراك 200 دولار” ، مشيرًا إلى أنه يمكنه تغيير كيفية كتابة الكود وتطوير مشاريع لتجنب خرق حدود المعدل الجديدة.

وأضاف Örwall: “السبب في أنني تحولت في الأصل من المؤشر إلى Claude Code هو أن التسعير القائم على الاستخدام أصبح مكلفًا للغاية في المؤشر”.

المؤشر هي خدمة ترميز AI شهيرة أخرى ، والتي تستخدم نماذج الذكاء الاصطناعى في كثير من الأحيان باعتبارها الذكاء الأساسي الذي يعمل على تشغيل منتجه.

قامت Cursor مؤخرًا بتبديل خطة PRO البالغة 20 دولارًا شهريًا من طلبات غير محدودة إلى نظام متدرج مع تسعير قائم على الاستخدام للطلبات “السريعة” ، مما يعني أن المستخدمين يتم شحنهم بشكل إضافي لتجاوز حد معين.

هذا التغيير ، إلى جانب عدم وجود اتصال واضح ، تسبب في الارتباك والإحباط بين بعض المستخدمين الذين توقعوا الاستخدام غير المحدود.

أعلن المؤشر التغيير الأولي في منتصف يونيو. ثم تم تحديثه بمزيد من التفاصيل بعد حوالي أسبوعين ، ثم مرة أخرى في أوائل يوليو.

وكتبت شركة الشركة الناشئة في منشور مدونة ، تعتذر عن المستخدمين المفاجئين بفواتير جديدة غير متوقعة: “يمكن أن تنفق الطرز الجديدة المزيد من الرموز لكل طلب في مهام الأفق الأطول” ، وهي تعتذر عن المستخدمين المفاجئين بفواتير جديدة غير متوقعة.

“على الرغم من أن تكاليف معظم المستخدمين ظلت ثابتة إلى حد ما ، فإن أصعب الطلبات تكلف طلبًا أكبر من الحجم.”

تكاليف الاستدلال لا تنخفض

كان الافتراض في جميع أنحاء الصناعة هو أن تكاليف الاستدلال ستنخفض بشكل كبير ، مما يجعل خدمات ترميز الذكاء الاصطناعى أكثر قابلية للتطبيق مالياً.

ومع ذلك ، في الممارسة العملية ، لم يحدث هذا حتى الآن. بدلاً من ذلك ، عند ظهور نموذج جديد من الذكاء الاصطناعي ، تدمجها جميع خدمات ترميز الذكاء الاصطناعى – إلى جانب ارتفاع أسعارها.

وكتب إيثان دينغ ، الرئيس التنفيذي لشركة Startup TextQL ، في مدونة حديثة: “هذا هو أول عمود معيب لاستراتيجية” التكاليف ستنخفض “. “يوجد الطلب على” أفضل نموذج لغة ، “الفترة. وأفضل نموذج يكلف دائمًا نفس الشيء ، لأن هذا هو ما تكلفه حافة الاستدلال اليوم.”

عادةً ما يريد المطورون وغيرهم من مستخدمي الذكاء الاصطناعي أفضل ما في الشهر الماضي.

“لا أحد يفتح كلود ويفكر ،” أنت تعرف ماذا؟ دعني أستخدم النسخة الغريبة لإنقاذ مديري بعض المال “. كتبنا المخلوقات الجشع إدراكا “. “نريد أفضل دماغ يمكن أن نحصل عليه.”

حتى عندما تنخفض تكاليف الاستدلال ، فإن صعود سير عمل Agency AI يعني أن المطورين قاموا بإعداد مشاريع تلقائية أطول وتولد الكثير من الرموز.

إذا كان المشروع يستخدم 100 مليون رمز ، بدلاً من مليون ، تظل تكلفة المبادرة مرتفعة ، حتى لو انخفضت الأسعار لكل شيء.

وقال دينغ: “لا يمكن للاشتراك بقيمة 20 دولارًا في الشهر أن يدعم المستخدم الذي يقوم بإجراء بحث عميق واحد دولار واحد في اليوم”. “لكن هذا بالضبط ما نتسابق فيه. كل تحسن في القدرة النموذجية هو تحسن في مقدار الحساب الذي يمكنهم استهلاكه بشكل مفيد.”

وأضاف “لا توجد وسيلة لتقديم استخدام غير محدود في هذا العالم الجديد بموجب أي نموذج اشتراك”. “لقد كسرت الرياضيات بشكل أساسي.”

اشترك في النشرة الإخبارية لـ BI's Tech Memo هنا. تواصل معي عبر البريد الإلكتروني على [email protected].

(tagstotranslate) خدمة AI

شاركها.