التكلفة الخفية لتفكير العصف الذهني مع chatgpt

- يمكن أن يكون الكثير من الأشياء الجيدة ، حتى chatgpt ، سيئًا ، وفقًا لبحث من Openai و MIT.
- يمكن أن يعزز الاعتماد عليه للاستخدامات الشائعة مثل النصائح أو التفسيرات أو الأفكار التبعية.
- يسأل البحث ما إذا كان سيؤدي ذلك إلى “فقدان الوكالة والثقة في قراراتهم”.
كان رئيس وزراء المملكة المتحدة السابق بنيامين ديسريلي بطل الاعتدال. يُعتقد أنه قال ذات مرة إن “الاعتدال هو المركز الذي تلتقي فيه جميع الفلسفات ، البشرية والإلهية ،”.
لم يكن بإمكان Disraeli ، الذي عاش وتوفي في القرن التاسع عشر وترك إرثًا في السياسة والأدب ، أن يتنبأ بكيفية إعادة تشكيل الذكاء الاصطناعي للعالم. ومع ذلك ، فقد يكون قد أدرك آثاره بشكل أفضل من بعض الناس اليوم.
نشر معهد MIT Media Lab دراسة بالشراكة مع Openai يوم الجمعة التي استطلعت ما يقرب من 1000 شخص حول كيفية استخدامهم ChatGPT. درس الباحثون الموضوعات على مدى أربعة أسابيع ووجد أن بعض الأشخاص يفرطون في استخدام التكنولوجيا – والتي يمكن أن يكون لها تداعيات على شعورهم بالذات.
كان لدى المستخدمين الذين تحولوا في كثير من الأحيان إلى الروبوت للمحادثات غير الشخصية ، بما في ذلك طلب المشورة أو الاقتراحات ، والتفسيرات المفاهيمية ، والمساعدة في توليد الأفكار وعصف ذهني-وهي حالة استخدام شائعة-احتمالية أعلى من الاعتماد عليها عاطفياً.
كان هؤلاء المستخدمون المفرطون أكثر عرضة للانخراط في “الاستخدام الإشكالي” ، والذي عرفه الباحثون بأنه “سلوكيات الإدمان والاستخدام القهري الذي يؤدي في النهاية إلى عواقب سلبية على كل من الرفاهية البدنية والنفسية والاجتماعية.”
كان هؤلاء المستخدمون مستعدون بالفعل لرؤية ChatGpt كصديق ، ولديهم مستوى عالٍ من الثقة فيه ويشعرون أن chatbot سيتأثر ويقلق من عواطفهم.
وقال المؤلفون إن الأبحاث المستقبلية يمكن أن تحقق ما إذا كان هذا يؤدي إلى نوع من “الاعتماد المعرفي حيث يعتمد المستخدمون بشكل متزايد على أنظمة الذكاء الاصطناعى لاتخاذ القرارات وحل المشكلات بدلاً من الدعم العاطفي المباشر ربما يؤدي إلى فقدان الوكالة والثقة في قراراتهم”.
امتناع شائع بين باحثو الذكاء الاصطناعى هو أن التكنولوجيا ستقوم بزيادة العمال البشريين ، وليس محلهم.
“الأتمتة لا تساوي الاستقلالية” ، قال أفيجيت غوش ، باحث في السياسة التطبيقية في Hugging Face ، في السابق لـ BI. “المهام المتكررة تتم الآلية ، ولكن فكرة قوة عاملة مستقلة تمامًا من الذكاء الاصطناعي؟ لا تزال مضاربة في أحسن الأحوال.”
المثل الأعلى هو اجتماع بين البشر والذكاء الاصطناعي الذي ينتج شيئًا أكبر من مجموع أجزائها. لكن السباق لتبني الذكاء الاصطناعي قد طرح لغزًا. يشعر العمال بالقلق من أن يتخلفوا عن أقرانهم إذا لم يستخدموا التكنولوجيا بما فيه الكفاية. إذا استخدموها أكثر من اللازم ، فإن الباحثين يشعرون بالقلق من أنهم سيخاطرون بفقدان شعورهم بالذات.
سواء كانت إلهية أو ببساطة الحدود التكنولوجية التالية ، لا يزال الاعتدال فضيلة – حتى في عصر الذكاء الاصطناعي.