الأعاصير تغزو الانتخابات. هذا هو موقف هاريس وترامب من سياسات الكوارث الطبيعية.

• ولم تحدد هاريس ولا ترامب سياسات محددة للإغاثة من الكوارث على موقعهما على الإنترنت.
• ومع ذلك، فإن سجلاتهم تقدم أدلة حول كيفية تعاملهم مع الكوارث الطبيعية كرئيس.
• مع اقتراب إعصارين قبيل يوم الانتخابات، أصبحت مهارات إدارة الأزمات قيد التدقيق.

بينما يهدد إعصار آخر بتدمير مساحات واسعة من الجنوب الشرقي، تخضع نائبة الرئيس كامالا هاريس والرئيس السابق دونالد ترامب لتدقيق جديد بشأن استراتيجيات الاستجابة للكوارث. وعلى الرغم من أن أيًا منهما لم يتناول على وجه التحديد كيفية التعامل مع الإغاثة في حالات الكوارث على مواقع حملاتهم الإلكترونية، إلا أن سجلاتهم البيئية تقدم أدلة حول كيفية التعامل مع الأزمات المماثلة في المستقبل.

عندما ضرب إعصار هيلين ست ولايات، وبقوة خاصة في كارولينا الشمالية وجورجيا، قال كل من هاريس وترامب إن التركيز يجب أن ينصب على تقديم المساعدات، وليس السياسة. لكن العاصفة، التي أودت بحياة أكثر من 230 شخصا ودمرت بلدات بأكملها، تسللت بالفعل إلى السباق الرئاسي. من المتوقع أن يضرب إعصار ميلتون فلوريدا مساء الأربعاء، مما سيؤدي إلى تفاقم التركيز على الدمار البيئي.

وقال توماس بيركلاند، عالم السياسة بجامعة ولاية كارولينا الشمالية الذي يدرس سياسات الكوارث الوطنية، لموقع Business Insider: “إن الكوارث دائمًا ما تكون سياسية”. وقال إن الإغاثة في حالات الكوارث لا تتم مناقشتها عادة خلال الحملات.

ويعتقد تيموثي نيلاند، الأستاذ في جامعة الناصرة والذي يدرس السياسة والكوارث الطبيعية، أنه مع تزايد شيوع الأعاصير، يجب على المرشحين معالجتها بشكل أكثر وضوحا.

وكتب في بيان لـ BI: “إن الحصول على بيان قصير ولكن واضح حول الكوارث يجب أن يكون جزءًا من سياسة أي ناشط”.

زار كلا المرشحين المناطق المتضررة، حيث زار ترامب جورجيا في 30 سبتمبر وزار هاريس في 2 أكتوبر. وانتقد الجمهوريون هاريس لحضورها حدثًا لجمع التبرعات في كاليفورنيا عندما ضربت هيلين، بينما أصرت على أن السياسيين يجب أن يبقوا بعيدًا عن المناطق الأكثر دمارًا كأول المستجيبين. بدء عملهم المبكر.

في الأيام التي تلت إعصار هيلين، نشر ترامب معلومات مضللة حول الإعصار وجهود الاستجابة، مما دفع الوكالة الفيدرالية لإدارة الطوارئ إلى نشر صفحة لتدقيق الحقائق. ويقول الديمقراطيون والجمهوريون على حد سواء إن هذه الادعاءات التي لا أساس لها تعمل على تعقيد جهود التنظيف، وقد أصدر هاريس إعلانًا رقميًا ينتقد جهود الإغاثة السابقة التي قدمها في حالات الكوارث.

عندما كان رئيسا، استجاب ترامب لعدة أعاصير. وكما حدث مع إعصار هيلين، فقد نشر معلومات مضللة. عندما هدد إعصار دوريان جورجيا وكارولينا الجنوبية وكارولينا الشمالية، قال بشكل غير صحيح إن مساره يشمل ألاباما أيضا. وخلال إحاطة إعلامية في المكتب البيضاوي، أظهر خريطة لمسار الإعصار تتضمن علامة شاربي التي تمتد من وصول العاصفة إلى ألاباما. وذكرت صحيفة واشنطن بوست أن ترامب ادعى كذبا أيضا أن عدد القتلى من إعصار ماريا في عام 2017 كان مبالغا فيه.

وهدد الرئيس السابق من حين لآخر بوقف تمويل الكوارث بسبب الخلافات السياسية. في عام 2020، على سبيل المثال، أعلن عن حجب الأموال عن ولاية ميشيغان التي دمرتها الفيضانات لأنه كان محبطًا من إجراءات التصويت الغيابي في الولاية.

وقال بيركلاند لـ BI حول استجابات ترامب السابقة للكوارث الطبيعية: “سيكون التفسير الخيري مختلطًا بشأن إدارة الأزمات”. وقال نيلاند إن ضحايا العاصفة وخبراء الكوارث انتقدوا إلى حد كبير طريقة تعامله مع إعصار ماريا.

ووجدت صحيفة واشنطن بوست أنه خلال فترة وجوده في منصبه، تراجعت إدارة ترامب عن أكثر من 125 قاعدة بيئية، مع التركيز بشكل كبير على تحرير صناعة الوقود الأحفوري. ووفقا لبيركلاند، فإن حملة ترامب “كانت واضحة تماما في أنها تزدري الوقود البديل”.

ليس لدى هاريس سجل رئاسي لدعم نهجها في الإغاثة في حالات الكوارث، لكن بيركلاند تتوقع أنها ستتبع نهجًا مشابهًا نسبيًا للرئيس جو بايدن.

بصفته المدعي العام، قام هاريس بمقاضاة شركات النفط التي انتهكت القواعد البيئية. خلال فترة عملها كنائبة للرئيس، صوتت لصالح قانون الحد من التضخم، الذي خصص 370 مليار دولار للحد من انبعاثات الغازات الدفيئة.

لكن بيركلاند ونيلاند أخبرا BI أن هاريس أصبح أقل عدوانية بشأن معالجة تغير المناخ في هذه الانتخابات، على الأرجح في محاولة لجذب الناخبين الأكثر اعتدالًا.

وقال بيركلاند: “موقف هاريس أكثر غموضا بعض الشيء”. “لقد كان هاريس واضحًا في أننا يجب أن نفعل أشياء مثل الطاقة البديلة، ولكنه يدعم أيضًا، اعتبارًا من الأشهر الأخيرة، استمرار إنتاج الوقود الأحفوري. لذا فهي نوع من الإستراتيجية”.

إن استجابات الرؤساء محدودة إلى حد ما للكوارث – فقد أخبر كل من نيلاند وبيركلاند BI أن الولايات والحكومات المحلية تقود الاستجابات للكوارث، بمساعدة الحكومة الفيدرالية.

وقال نيلاند في بيانه المكتوب: “حتى عندما تكون الوكالة الفيدرالية لإدارة الطوارئ على الأرض، يجب عليها العمل ضمن هيكل الدولة الحالية والحكومة المحلية”. وأضاف أن المسؤولية تقع على عاتق الحكومة بأكملها.

وبغض النظر عن ذلك، فإن كل الأنظار تتجه نحو كيفية استجابة هاريس وترامب للعاصفتين التوأم، وقد تكون نتيجة الانتخابات معلقة من الناحية النظرية في الميزان. وقال نيلاند إن الاستجابة للكوارث يمكن أن تعزز أو تدمر شاغل الوظيفة بشكل كبير، مشيراً إلى حالات متنوعة مثل إعصار بيتسي في عام 1965، وإعصار أندرو في عام 1992، وإعصار كاترينا في عام 2005.

وعلى الرغم من أن بيركلاند لا يتوقع أن تؤثر الأعاصير على العديد من الناخبين، إلا أنه قال إنه حتى التأثير البسيط في الولايات المتأرجحة قد يكون مهمًا.

وقال: “أعتقد أن معظم الناس اتخذوا قرارهم. أعتقد أنك تتعامل بالفعل مع الهوامش”. “من ناحية أخرى، سيتم الفوز بهذه الانتخابات أو خسارتها على الهامش، وهذا مهم”.