إن منشور ترامب بشأن استئناف التجارب النووية ليس له معنى كبير

إن ما نشره الرئيس دونالد ترامب على وسائل التواصل الاجتماعي بشأن استئناف التجارب النووية بعد عقود من وقف الولايات المتحدة لهذه التجارب لا معنى له في ضوء ما هو معروف علنًا عن الأسلحة النووية.

تم حذف الجملة الأولى، ويستمر الأمر على هذا المنوال طوال الوقت. يثير هذا المنشور أسئلة أكثر بكثير مما يجيب عليه، ويقول الخبراء النوويون إنهم غير متأكدين تمامًا من أن ما هو مكتوب هو المقصود. وهنا ما قاله المنشور:

ووصفت ماكينزي نايت بويل، الباحثة المشاركة في مشروع المعلومات النووية في اتحاد العلماء الأمريكيين، هذا المنشور بأنه “تحريضي”، مشيرة إلى أنه يأتي في وقت متوتر ويخاطر بصب الوقود على سباق تسلح نووي عالمي جديد. ويبدو أن هذا الخطر المتزايد يعتمد على معلومات غير دقيقة.

يقول السطر الافتتاحي لمقالة الحقيقة الاجتماعية إن الولايات المتحدة “تمتلك أسلحة نووية أكثر من أي دولة أخرى”.

وفقًا لأرقام مخزون الرؤوس الحربية النووية المقدرة من FAS لهذا العام، يبلغ المخزون الأمريكي حوالي 3700، في المرتبة الثانية بعد روسيا، التي تضم 4309. ويعتقد أن الصين تمتلك حوالي 600 سلاح. ويبدو أن تصريح ترامب بأن الصين تمتلك ثالث أكبر ترسانة هو الجزء الوحيد الدقيق تمامًا من المنشور.

أما الأمر الذي اتخذ منحىً آخر فهو الاقتراح القائل بأن بكين ستحقق التكافؤ مع روسيا أو الولايات المتحدة في غضون خمس سنوات. ويشير التقييم الأخير للبنتاغون إلى أن الصين سيكون لديها ما يقرب من 1000 رأس نووي جاهزة للعمل بحلول عام 2030.

أشارت وزارة الطاقة الأمريكية إلى أن المخزون الحالي من الأسلحة النووية الأمريكية هو الأدنى منذ الستينيات، عندما بلغ العدد ذروته عند 31255 رأسًا حربيًا. تم إنتاج معظم الأسلحة الأمريكية الحالية في السبعينيات والثمانينيات.

وأشار في تدوينة ترامب إلى أن بناء ما وصفها بأكبر ترسانة أسلحة في العالم “تم إنجازه” خلال فترة ولايته الأولى. وقال إن ذلك يشمل “التحديث والتجديد الكامل للأسلحة الموجودة”.

وقال نايت بويل لموقع Business Insider إنه من الصعب تحديد ما يتحدث عنه ترامب. وقالت: “أعتقد أنه كان يشير إلى برنامج التحديث النووي”. بدأ برنامج التحديث النووي، الذي يتضمن العمل على الغواصة من طراز كولومبيا، والصاروخ الباليستي العابر للقارات، وطائرة B-21 رايدر، في عهد إدارة أوباما ولا يزال غير مكتمل.

لقد تجاوز كل من برنامجي Columbia وSentinel الميزانية المحددة وتأخرا عن الموعد المحدد بسنوات. على سبيل المثال، منذ منح عقد Sentinel، رفع البنتاغون توقعات التكلفة بمقدار 140 مليار دولار ودفع بنشر الصواريخ الباليستية العابرة للقارات حتى ثلاثينيات القرن الحالي. كولومبيا، بالمثل، من المتوقع أن تتجاوز الموعد المحدد للتسليم. وتدرس البحرية تمديد عمر أسطولها المتقادم من طراز أوهايو للتعويض، بينما تعمل القوات الجوية على إبقاء صواريخ مينيتمان 3 جاهزة للعمل لفترة أطول مما كان مخططاً له في الأصل.

وكانت الرسالة الرئيسية لبيان ترامب “الحقيقة الاجتماعية” هي أنه “أصدر تعليماته لوزارة الحرب بالبدء في اختبار أسلحتنا النووية على قدم المساواة”. مرة أخرى، قال نايت بويل إنه من غير الواضح ما الذي يعنيه الرئيس.

وأضافت: “إذا كان يشير إلى التجارب النووية المتفجرة، فلن تقوم وزارة الحرب/وزارة الدفاع بذلك”. وستشرف الإدارة الوطنية للأمن النووي داخل وزارة الطاقة على هذه العملية، كما فعلت حتى أجرت الولايات المتحدة الاختبار في عام 1992.

وبدلا من اقتراح العودة إلى ذلك النوع من تجارب الأسلحة النووية التي أجراها الجيش الأميركي بين عامي 1945 و1992 في أماكن مثل موقع اختبار نيفادا أو المحيط الهادئ، وهي الاختبارات التي كانت لها عواقب بيئية وإشعاعية كارثية، ربما يدعو ترامب إلى اختبار أنظمة الإطلاق، وهو ما تفعله الولايات المتحدة بالفعل. تعتبر اختبارات Minuteman III ICBM روتينية.

وقال داريل كيمبال، مدير جمعية الحد من الأسلحة، في بيان على وسائل التواصل الاجتماعي، إن “منشور ترامب ليس واضحًا بشأن ما إذا كان يتحدث عن اختبار المتفجرات من النوع n (وهو ما ستفعله إدارة الأمن النووي) أو اختبار الطيران للصواريخ ذات القدرة n (وهو ما تفعله وزارة الدفاع)”.

ولم يستجب البنتاغون لطلب موقع Business Insider للتوضيح، وأشار البيت الأبيض إلى منشور ترامب.

ومع ذلك، كانت هناك تقارير عن مناقشات خلال فترة ولاية ترامب الأولى في منصبه حول استئناف التجارب النووية لأول مرة منذ التسعينيات. وفي العام الماضي، كتب مستشار الأمن القومي السابق لترامب مقالًا يتضمن أفكارًا لرئاسة ترامب الثانية، ودعا إلى الحفاظ على التفوق النووي على المنافسين من خلال اختبار “أسلحة نووية جديدة من أجل الموثوقية والسلامة في العالم الحقيقي لأول مرة منذ عام 1992”.

وقال نايت بويل إن عملية استئناف هذا النوع من الاختبارات ستستغرق شهورا أو حتى سنوات وستتطلب مخصصات من الكونجرس.

وقال ترامب في تدوينة له إن القرار بشأن التجارب النووية يرجع إلى “برامج اختبار الدول الأخرى”. يُعتقد أن كوريا الشمالية هي الدولة الوحيدة التي أجرت تجربة نووية كاملة هذا القرن، لكن تعريفات ما يشكل تجربة نووية تختلف.

وسبق أن اتهمت الولايات المتحدة روسيا بانتهاك معيار “العائد الصفري” واقترحت أنه من الممكن أن تكون الصين قد فعلت ذلك أيضًا. تم رصد العمل في موقعي التجارب النووية لوب نور ونوفايا زيمليا.

ومع ذلك، فإن الضغط من أجل إعادة تشغيل البرنامج النووي في الولايات المتحدة قد يدفع القوى النووية الأخرى إلى القيام بنفس الشيء، وهو ما قد يكون في غير صالح أمريكا، كما لاحظ الخبراء. لقد أجرت الولايات المتحدة أكثر من 1000 تجربة نووية، أي أكثر من روسيا والصين مجتمعتين، كما جمعت قدرًا كبيرًا من البيانات من النمذجة الحاسوبية.

وكان جيفري لويس، خبير الأسلحة النووية والحد من الأسلحة، والذي كان من بين العديد من الخبراء الآخرين الذين أربكهم موقف ترامب، قد جادل سابقًا بأن “التفوق الفني للمخزون النووي الأمريكي موجود فقط لأن روسيا والصين توقفتا عن التجارب واستثمرت الولايات المتحدة بكثافة في العلوم”.

وأكد في مقال نشر في مجلة فورين أفيرز العام الماضي أنه “إذا استأنفت إدارة ترامب الثانية التجارب النووية، فمن المؤكد أن روسيا والصين ستحذوان حذوها – ولأن لديهما الكثير ليتعلماه من كل تجربة، فإنهما سيقضيان على ميزة الولايات المتحدة”.

وفي تعليق أحدث، كتبت هيذر ويليامز، مديرة مشروع مركز الدراسات الاستراتيجية والدولية حول القضايا النووية، أن “الصين ستحظى بأكبر قدر من المكاسب فيما يتعلق بتصميم الأسلحة ومعلومات الرؤوس الحربية، مما يساهم بشكل أكبر في تعزيز قدراتها النووية”.

ويأتي بيان ترامب في وقت متوتر بعد أن أجرت روسيا اختبارًا لصاروخ كروز بوريفيستنيك الجديد ذو القدرة النووية وطوربيد بوسيدون الذي يعمل بالطاقة النووية في وقت سابق من هذا الأسبوع. لكن متحدث باسم الكرملين قال إن تجربة بوريفيستنيك “ليست تجربة نووية بأي شكل من الأشكال. تعمل جميع الدول على تطوير أنظمتها الدفاعية، لكن هذه ليست تجربة نووية”.

وجاء منشور ترامب أيضًا قبل اجتماعه في كوريا الجنوبية مع الرئيس الصيني شي جين بينغ. وفي حين وافقت كوريا الجنوبية على عدم تطوير أسلحة نووية، فقد احتدمت المناقشات في سيول حول ما إذا كان ينبغي على البلاد متابعة برنامج للأسلحة النووية وسط أنشطة كوريا الشمالية في السنوات الأخيرة.

وقال نايت بويل لموقع Business Insider: “البيئة متوترة حقاً في الوقت الحالي”. وأضاف: “منشور الرئيس ترامب يؤدي إلى تفاقم تلك التوترات، ويجب أن نشعر بالقلق بشأن كيفية تفسير روسيا والصين لهذا البيان والرد عليه”.