أكبر الفائزين والخاسرين في هوليوود من تعريفة الأفلام المحتملة لترامب

تم نشر هذه القصة في الأصل في 6 مايو 2025 ، وتم تحديثها بعد أن أعاد ترامب إحياء المناقشات حول وضع “تعريفة 100 ٪” على الأفلام التي تم إجراؤها خارج الولايات المتحدة.

هوليوود هي أحدث صناعة يتم إحضارها إلى الحرب التجارية دونالد ترامب.

تعرض الكثيرون في أعمال السينما في شهر مايو عندما قال ترامب إنه يعتزم فرض تعريفة بنسبة 100 ٪ على الأفلام التي تم إنتاجها في البلدان الأجنبية.

أثار ترامب النقاش مرة أخرى يوم الاثنين عندما تعهد على وسائل التواصل الاجتماعي لوضع “تعريفة 100 ٪ على أي وجميع الأفلام التي تم صنعها خارج الولايات المتحدة”. وصف ترامب إنتاج الأفلام الذي ينتقل من هوليوود بأنه “وقت طويل ، ولا تنتهي أبدًا.”

وقال ترامب في أحد موظفي الاثنين: “لقد سُرقت أعمالنا في صناعة الأفلام من الولايات المتحدة الأمريكية ، من قبل دول أخرى”.

قال ترامب في السابق إن هدفه هو منع هوليوود من “الموت موت سريع للغاية”. ولكن هناك أسئلة أكثر من الإجابات.

وقال مايك برولكس ، مدير شركة الأبحاث فورستر ، في أعقاب تعليقات ترامب الجديدة: “الأفلام ليست سلعًا ، إنها خدمات”. “لا يزال من غير الواضح كيف يمكن وضع تعريفة على الخدمة ، ولكن في حالة العثور على بعض الثغرة اللوجستية وفرضها ، فإنه سيؤدي إلى الفوضى في صناعة الترفيه.”

قال المطلعون والمحللين في الصناعة إنهم شعروا بأن التعريفات يمكن أن تسبب الخراب في شركة ترفيهية تكافح بالفعل من أجل العودة من ضربات العمالة وتخفيضات الإنفاق.

وقال بول هارتارت أستاذ صناعة الترفيه في جامعة نيويورك في شهر مايو “إنها ستضرب الصناعة بأكملها”.

قال المطلعون على الصناعة إنهم يخشون أن تعرّف التعريفة على التكاليف (وربما يغرقون الإيرادات إذا انتقم بلدان أخرى). ومع ذلك ، يمكن أن يكون هناك أيضًا فائزين ، اعتمادًا على الخطة النهائية.

وقال المتحدث باسم البيت الأبيض كوش ديساي في بيان صدر في مايو إنه “لا توجد قرارات نهائية بشأن تعريفة الأفلام الأجنبية” تم اتخاذها وأن الإدارة كانت “تستكشف جميع الخيارات لتوفير توجيه الرئيس ترامب لحماية الأمن الوطني والاقتصادي لبلدنا أثناء جعل هوليوود عظيمة مرة أخرى”.

إليك مجموعة من الفائزين والخاسرين المحتملين إذا جاءت التعريفة الجمركية إلى أعمال السينما.

الفائز المحتمل: مراكز الأفلام الأمريكية

لقد جذبت الدول الأجنبية إنتاجًا منذ فترة طويلة مع حوافز مالية. كانت الوجهات الخمسة الخمسة للتصوير خارج الولايات المتحدة ، بما في ذلك فانكوفر والمملكة المتحدة ، وهي دراسة استقصائية لمديري الاستوديو من قبل شركة خدمات الإنتاج برودبرو.

إذا عادت تعريفة ترامب إلى الولايات المتحدة ، فستستفيد من المراكز المزدهرة خارج لوس أنجلوس ونيويورك. قامت مدن مثل أتلانتا ونيو أورليانز ببناء صناعات أفلام من خلال الإعفاءات الضريبية وخفض تكاليف المعيشة. بدأت ما لا يقل عن 18 ولاية أو موسع حوافز ضريبة الأفلام منذ عام 2021.

الخاسر المحتمل: المنتجون والمخرجون والممثلون والكتاب

على الرغم من أن تعريفة ترامب تبدو حسنة النية ، إلا أن الكثير منهم في هوليوود يشعرون بالقلق إزاءها.

وقال المنتجون يونايتد ، وهي منظمة تمثل المنتجين ، في بيان في شهر مايو: “تعرض التعريفات المخاطر التي تؤدي إلى الانتقام وتضخيم التكاليف والمنتجات المتوقفة – مما يؤدي إلى إيذاء المهنيين الذين نهدف إلى دعمهم”. وبدلاً من ذلك ، دعت المجموعة إلى الحصول على خصم إنتاج فيدرالي لمواجهة الحوافز الضريبية الأجنبية.

كتب منتج الأفلام راندي غرينبرغ على LinkedIn في مايو أن اقتراح تعريفة فيلم ترامب “سيكون له” تأثير معاكس “لما تنوي و” سيقتل صناعة السينما بشكل أسرع “.

كتب بن سوينبرن ، محلل مورغان ستانلي ، في ملاحظة أن تعريفة ترامب المقترحة بنسبة 100 ٪ “ستؤدي إلى عدد أقل من الأفلام والأفلام الأكثر تكلفة وأرباحًا أقل للجميع في العمل”.

الفائز المحتمل: طاقم أسفل الخط

قال شويلر مور ، الشريك في شركة غرينبرغ جلوسكر ومقرها لوس أنجلوس ، في مايو ، إن أوضح المستفيد من تعريفة الأفلام هو أولئك الذين يعملون في ما قبل الإنتاج والإنتاج وما بعد الإنتاج.

على عكس الجهات الفاعلة والمديرين ، لا يمكن للعديد من أعضاء الطاقم الانضمام بسهولة إلى الخارج. الشيء نفسه ينطبق على من هم في فنانين الطعام أو الماكياج. المزيد من الأفلام التي صنعت في لوس أنجلوس تجعلهم أكثر انشغالًا.

وقال مور “من الواضح أنه إيجابي للطاقم أدناه.” “إنها مطرقة للجميع.”

ومع ذلك ، قد لا يكون هؤلاء العمال أفضل حالًا إذا انخفض إنتاج الأفلام وكان هناك عدد أقل من المشاريع بشكل عام.

الخاسر المحتمل: شركات الإنتاج المستقلة

قد تكون شركات الإنتاج المستقلة مثل Darlings A24 و Neon خاسرين كبير من التعريفة الجمركية.

ساعدت الاستعانة بمصادر خارجية عالمية شركات الإنتاج المستقلة التي لديها إمكانية الوصول إلى التمويل أقل. تمويل الأفلام ضعيف ، لذلك قد تعني التكاليف الأعلى الحصول على عدد أقل من الأفلام. يمكن أن يجعل من البهرية من حيث التكلفة لجزر الهند إحضار أفلام مثل أفضل “الطفيليات” الحائزة على صور نيون ، والتي جاءت من كوريا الجنوبية ، إلى جماهير الولايات المتحدة.

وقال بيتر مارشال ، مدير تنفيذي سابق في فيلم Lionsgate والذي أصبح الآن مستشارًا إعلاميًا ، في مايو: “إذا كنت ستفعل شيئًا لسكان القطاع المستقل ، فهذا ما ستفعله”.

الخاسر المحتمل: الشبكات الدولية وشركات الإنتاج

وقال المحلل براين ويسر من ماديسون آند وول إن شبكات التلفزيون الأجنبية التي تعرضنا يمكن أن يتم تعرضها إذا كانت هناك تعريفة أو حصص على الأفلام أو العروض.

قال شون فورست ، وهو منتج يركز على الخارج ، في شهر مايو إن اللاعبين الأوروبيين كانوا يحاولون تقليل اعتمادهم على سوق الترفيه الأمريكي. إذا تم معاقبة الإنتاج في الخارج ، فيمكن أن يتخلى المنتجون الأمريكيون في الخارج عن الحصول على توزيع الولايات المتحدة والنظر في الخارج.

وقال فورست: “تحدث إلى أي شخص في أوروبا ، ولا أحد يعتمد على التزام الولايات المتحدة في خطة مالية بعد الآن” ، مضيفًا أن تأثير التعريفة على التعريفات قد يكون تحولًا إلى عدد أقل من المنتجات ذات الميزانيات المنخفضة.

الفائز المحتمل: شركات الذكاء الاصطناعي

كانت هوليوود بطيئة في تبني الذكاء الاصطناعي وحدها بشكل أساسي في مهام مثل ما بعد الإنتاج والمؤثرات الخاصة والدبلجة.

ومع ذلك ، يمكن أن يسرع استخدام الذكاء الاصطناعى حيث يبحث صانعي الأفلام عن طرق لخفض التكاليف. قد يعني هذا التوسع لإنشاء الفيديو من مطالبات النص.

الخاسر المحتمل: اللافتات العالمية

أسفت الرسوم الجمركية الضوء على Netflix ، والتي لديها أكبر عدد من الإنتاج وأكبر بصمة عالمية من اللافتات الأمريكية. شوهد Netflix من قبل بعض المستثمرين على أنه مقاوم للركود بعد الوصول إلى حالة تشبه المرافق.

لا نعرف حقًا كيف سيتم تنفيذ التعريفات. لكن محلل Citi Media Jason Bazinet قدّر في مايو أنه ، في أسوأ سيناريو لحضور Netflix ، يمكن أن يرفع تكاليف التيار بمقدار 3 مليارات دولار سنويًا وتجاوز أرباحها للسهم بنسبة 20 ٪. قام بحساب ذلك من خلال افتراض تراخيص Netflix 40 ٪ من إجمالي ميزانية المحتوى وتنتج نصف 60 ٪ المتبقية في الخارج.

ومع ذلك ، أضاف Bazinet أن Netflix يمكن أن يحد من التأثير من خلال تحويل الإنتاج إلى الولايات المتحدة ، مما يقلل من الوصول إلى المحتوى الأجنبي الصنع على الخدمة ، ورفع الأسعار لتغطية تكاليف الإنتاج المرتفعة.

الخاسر المحتمل: الجماهير

وقال فرانك ألباريلا ، شريك KPMG الذي يدرس وسائل الإعلام والاتصالات ، في مايو ، إن التعريفات يمكن أن “يمكن أن” يجبر الجمهور عن غير قصد على دفع المزيد مقابل ما يمكن أن يصبح مشهدًا إبداعيًا أضيق “.

حذر Proulx من Forrester في مايو من أنه إذا مرت التعريفة الجمركية ، فقد يكون هناك عدد أقل من الأفلام مع ارتفاع تكاليف الإنتاج وارتفاع أسعار تذاكر الأفلام واشتراكات البث.

وقال برولكس “بأي طريقة تقوم بتقسيمها ، هذا التدبير يعادل آلام المستهلك”.