أظهرت إسرائيل أن الاستيلاء على التفوق الجوي لم ينته من الحرب الحديثة ، لكن إيران ليست الصين أو روسيا

استولت إسرائيل بسرعة على تفوق الهواء على أجزاء من إيران خلال المعركة الأخيرة ، مما يدل على أنه لا يزال من الممكن في الحرب الحديثة العليا للسيطرة على سماء العدو.

ولكن هناك خطر في أخذ الدرس الخاطئ من هذا الفوز. إيران ليست روسيا أو الصين ، وبما أن الغرب يستعد للصراع القريب من نظارة ، فإنها لا تستطيع أن تنسى أن المسؤولين والخبراء قد حذروا.

حذر المسؤولون العسكريون الغربيون وخبراء الحرب مرارًا وتكرارًا في السنوات الأخيرة من أن تحقيق التفوق الجوي ضد تلك البلدان سيكون مهمة شاقة.

تتفوق روسيا والصين ، وخاصة الأخيرة ، على شبكات الدفاع الجوي المتطورة والمتكاملة مع اعتراضات أرضية مدعومة جيدًا من قبل القوات الجوية القادرة ، والحرب الإلكترونية ، والذكاء الموثوق به على أساس الفضاء والمراقبة ، والاستطلاع.

إن تفوق الهواء في مسرح محدود ليس هو نفسه الاختراق من خلال الإعداد المعقد لمكافحة الإنكار.

أوضح انتصار إسرائيل في الحرب الجوية على إيران أن التفوق الجوي “ليس مستحيلًا” في الحديقة الحديثة. ومع ذلك ، تابع ، أن صراعًا غربيًا مع روسيا أو الصين سيكون “مختلفًا تمامًا”.

انتصار في الهواء لإسرائيل

هاجمت إسرائيل المواقع النووية والعسكرية في إيران في عمليات القصف وتخلصت من عشرات بطاريات الدفاع الجوي الإيراني.

قال جاستن برونك ، خبير الطاقة الهوائية في معهد رويال يونايتد للخدمات (RUSI) ، إنه “يسلط الضوء على ما يمكنك فعله مع قوات الجوية الحديثة ضد البعض ، على الورق ، الدفاعات المثيرة للإعجاب إلى حد ما”.

حافظت إيران على شبكة دفاع جوي قادرة على الطبقات التي تضم النظم المحلية ، والدفاعات ذات الأداء الأجنبي ، وبعض الأنظمة القديمة الحديثة. على الرغم من أنه شبه متكامل فقط مقارنة بالدفاعات الجوية الشبكية بالكامل ، إلا أنه قدم عقبة.

قامت إسرائيل بتفكيك الدفاعات الإيرانية على ارتباطات متعددة من خلال التخطيط المكثف ، والذكاء التفصيلي ، وتوظيف القوة الهوائية التي أثبتت جدواها القتالية ، وتحديداً من المقاتلين من طراز F-35 من الجيل الخامس من طراز F-15S و F-16s ، والتي يمكن أن تدعم هذه المهمة.

كان من المهم بالنسبة لنجاح إسرائيل في آخر قتال مع إيران المشاركات في العام الماضي والتي أضعفت قدرات الدفاع الجوي الإيراني بشكل كبير ، وكذلك مهارات إسرائيل في هذه المهمة. أدت الفشل وخسائر الطائرات في حرب Yom Kippur لعام 1973 إلى إعادة تقييم كيفية تعاملها مع الدفاعات الجوية العدو ، مما يؤدي إلى ظهور نوع من المهام المستخدمة ضد إيران.

قال إد أرنولد ، خبير الأمن في روسي ، إن إسرائيل التي أبلغت عن عدم وجود خسائر في الطائرات “كانت مهمة ، وأظهرت فقط أنه ، نعم ، يمكنك الحصول على تفوق الهواء بسرعة كبيرة.” التحذير هناك هو أن القيام بذلك يتطلب التكتيكات الصحيحة والأسلحة والذكاء ، ولكن حتى ذلك الحين ، ليست مضمونة.

وقال العميد المتقاعد أندرو كورتيس ، وهو خبير في الجوية ، الذي يبلغ طوله 35 عامًا في سلاح الجو الملكي ، “إن الوضع الذي اعتاده الجميع على مدار الثلاثين عامًا الماضية هو تفوق الهواء ،” لكن عندما يتعلق الأمر بحرب عالية الكثافة ضد أحد الأمواج القريبة ، من الناحية الواقعية ، “هذه الأيام قد ولت منذ فترة طويلة”.

روسيا والصين

كان لدى إيران دفاعات جوية ، ولكن ليس القوة الجوية. تتكون سلاح الجو إلى حد كبير من طائرات غربية وسوفيتية وصينية عفا عليها الزمن. بطاريات الصواريخ السطحية إلى الجو أكثر قدرة ، ولكن هذا جزء واحد فقط من الصورة الدفاعية.

أوضح كورتيس أن إيران لديها “القليل جدًا من طائرة الدفاع الجوي ، في حين أن روسيا ، وخاصة الصين ، لديها مداخن منها”. كل من روسيا والصين ميدان الجيل الرابع من الطائرات الزائدة ، وكذلك مقاتلي الجيل الخامس.

الصين ، على وجه الخصوص ، لديها العديد من المقاتلين من الجيل الخامس في مراحل مختلفة من التطوير ، وهناك مؤشرات تعمل على النماذج الأولية من الجيل السادس. وبالمقارنة ، فإن سلاح الجو الإيراني يشبه إلى حد كبير متحف الطائرة.

لكنها تتميز أيضًا بدرجة أكبر وفعالية دفاعات الهواء. وقال برونك إن دفاعات روسيا هي “أفضل من الشبكات وأكثر قدرة وأكثر عددًا وأكثر كثافة من إيران”. وقال إنه إذا تراجع الغرب عن تهديد سام ، فمن المحتمل أن يكون قادرًا على التغلب على سلاح الجو الروسي ، لكن الصين قصة مختلفة.

تمتلك الصين شبكة دفاع جوي متكامل معقدة مدعومة بالدفاعات الجوية الأرضية ، والدفاعات الجوية البحرية ، وما وصفه برونك بأنه “سلاح جوي حديث للغاية” ، من بين قدرات أخرى. كما أن الصين لديها “ترسانة صاروخية أكبر وأكثر تطوراً لضرب القواعد” لتوفير قوة الهواء للعدو. بالإضافة إلى ذلك ، فإنه يشغل موقعًا اقتصاديًا قويًا مع قاعدة صناعية تتحول إلى أسلحة راقية.

كما كانت الصين تزيد بشكل كبير من عدد التقاطعات دون أن تنفق أي شيء ، على عكس الولايات المتحدة ، التي كانت تحترق من خلال التقاطعات في النزاعات في الشرق الأوسط.

ليس كل الصين لديها نفس الحماية ، ولكن من المحتمل أن يمثل اختراق الدفاعات تحديًا كبيرًا في الصراع ، خاصة في شيء مثل طوارئ تايوان.

وقال كورتيس إن الصراع بين الغرب والصين يمكن أن يبدو وكأنه “حرب جوية أكثر تقليدية”-شيء لم يسبق له مثيل في وقت طويل ، موضحًا أن القتال الجوي إلى الجو يمكن أن يعود ، حيث قام الطيارون بإسقاط طائرات العدو مرة أخرى. “في صراع نظير على نظير ، بالتأكيد مع الصين ، سترى الكثير من ذلك ، لأن الصين لديها الكثير من الأصول الجوية.”

معارك الهواء المستقبلية

إن تحقيق التفوق الجوي ، كما فعلت إسرائيل مؤخرًا ، وكما فعلت الولايات المتحدة في حرب الخليج في التسعينيات وفي النزاعات في العراق وأفغانستان في العقد الأول من القرن العشرين ، كان أمرًا بالغ الأهمية للطريقة الغربية للحرب ، وغالبًا ما يكون بمثابة أداة لتمكين المناورات الأرضية.

غزو ​​روسيا لأوكرانيا ، التي فشلت في ضرب الدفاعات الجوية في أوكرانيا ، التي أصبحت الآن أكثر قوة بكثير مما كانت عليه في بداية الحرب ، ما يبدو عليه الصراع عندما لا يتحقق. يتم إطلاق النار على الطائرات من السماء ، والقوات الأرضية مغلقة في طحن. لا تزال الهجمات المدمرة طويلة المدى ممكنة ، لكن النصر السريع ليس عمومًا.

وقد أدى ذلك إلى بعض التحذيرات الصارخة للحرب المستقبلية.

في حديثه عن التفوق الجوي ، حذر الجنرال جيمس هيكر ، قائد القيادة الجوية لحلف الناتو ، العام الماضي من أنه “ليس معطى”. وأضاف أنه “إذا لم نتمكن من الحصول على تفوق جوي ، فسنقوم بالمعركة التي تجري في روسيا وأوكرانيا الآن.”

قال القادة العسكريون الآخرون أنه لا يجوز تحقيق تفوق الهواء إلا في رشقات نارية قصيرة. الحرب مليئة بالمفاجآت ، لكن الأدلة تشير إلى أن هذا احتمال حقيقي. تحقيق

قال كورتيس إن على مخططي الهواء الآن أن يركزوا على أولويات محددة ، مثل حماية قواعد الهواء ، ومعرفة كيفية تحقيق “تفوق جوي محلي في الوقت أو تفوق الهواء لدعم مهمة أو عملية قصيرة الأجل”.

وقال “إنها عقلية مختلفة”.

وقال خبراء إن المفتاح في الحروب المستقبلية هو السيطرة على أكبر قدر ممكن من مساحة المعارك الجوية لفعل ما هو ضروري في الوقت الحالي ، كل ذلك أثناء الاحتفاظ بشركة دفاعية ، كما فعلت إسرائيل ضد ضربات الصواريخ البالستية الإيرانية. وهذا يعني الحفاظ على سلاح الجو القوي والدفاعات الجوية القوية.

“لا شيء في أوكرانيا أو إسرائيل أظهر أن التفوق الجوي غير ضروري في المستقبل” ، شارك ريان. “أعتقد أنهما أظهروا أن وجود تفوق جوي هو جزء مهم للغاية من الحرب ولا يزال كذلك.