أبرز أحداث مناظرة VP: أهم اللحظات من المواجهة الأولى والوحيدة بين JD Vance وTim Walz
- يتناقش تيم فالز وجي دي فانس ليلة الثلاثاء للمرة الأولى والوحيدة.
- ومن المرجح أن تكون المواجهة الأخيرة في انتخابات 2024. وقد رفض ترامب مناقشة هاريس مرة أخرى.
- وفيما يلي أكبر الوجبات السريعة من المناقشة حتى الآن.
التقى السيناتور جي دي فانس من ولاية أوهايو وحاكم ولاية مينيسوتا تيم فالز ليلة الثلاثاء في المناظرة الأولى والوحيدة لمنصب نائب الرئيس.
إنها المناظرة الثالثة للانتخابات العامة في حملة 2024، بعد مناظرة 27 يونيو التي أدت إلى انسحاب الرئيس جو بايدن في نهاية المطاف من السباق ومناظرة سبتمبر بين نائبة الرئيس كامالا هاريس والرئيس السابق دونالد ترامب.
من المحتمل أن تكون الأخيرة في حملة 2024. وقد رفض ترامب مناقشة هاريس مرة أخرى.
تمثل مواجهة ليلة الثلاثاء فرصة لكل من Walz وVance لتقديم نفسيهما لأكبر جمهور لهما حتى الآن مع تعزيز رسائل حملة زملائهما في السباق.
إليك كيفية مشاهدة المناقشة – وإليك أكبر الوجبات السريعة حتى الآن.
بدا فانس أكثر صقلًا من فالز خارج البوابة
كان السؤال الأول في النقاش يدور حول الشرق الأوسط في ضوء الهجوم الصاروخي الإيراني على إسرائيل في وقت سابق من يوم الثلاثاء. وسئل الرجلان عما إذا كانا سيؤيدان توجيه ضربة إسرائيلية استباقية لإيران.
بدا والز وكأنه يتعثر في كلماته في البداية عندما أكد موقف الديمقراطيين القياسي تجاه إسرائيل – وهو أنهم يدعمون حق الدولة اليهودية في الدفاع عن نفسها مع الاعتراف بالمعاناة الإنسانية في غزة.
وفي مرحلة ما، أعلن حاكم ولاية مينيسوتا أن “توسيع إسرائيل ووكلائها هو ضرورة أساسية مطلقة بالنسبة للولايات المتحدة”، وهو ما يخلط على ما يبدو بين إسرائيل وإيران، الدولة التي يضم وكلاؤها حماس وحزب الله.
ثم تحول والز إلى مهاجمة ترامب، قائلاً إن “حديث دونالد ترامب البالغ من العمر 80 عامًا تقريبًا عن أحجام الحشود ليس ما نحتاجه في هذه اللحظة”. ولم يتطرق بشكل مباشر إلى مسألة الضربة الإسرائيلية.
ومن ناحية أخرى، بدأ فانس بسيرته الذاتية. وقال “أدرك أن الكثير من الأميركيين لا يعرفون من هو أي منا”، وهو يروي قصة الحياة التي ذكرها لأول مرة بالتفصيل في مذكراته “مرثية هيلبيلي”.
وفي وقت لاحق، تناول سيناتور ولاية أوهايو السؤال بالقول إنه سيدعم الضربة الإسرائيلية إذا كان هذا هو ما قررت إسرائيل القيام به، قائلاً إن على البلاد “أن تفعل ما تعتقد أنها بحاجة إلى القيام به للحفاظ على أمن بلادها”. كما جادل بأن ترامب حافظ على أمن العالم من خلال “إنشاء ردع فعال” وأن “الناس كانوا خائفين من الخروج عن الخط”.
يتصادم والز وفانس حول تغير المناخ
اعترف كل من والز وفانس بالآثار المدمرة لإعصار هيلين، الذي تسبب في فيضانات كارثية في جميع أنحاء أجزاء من الجنوب الشرقي، ولكن بشكل خاص في شرق تينيسي وغرب كارولينا الشمالية.
ومع ذلك، اختلف الرجلان بشكل حاد حول قضية تغير المناخ، التي دافع عنها الديمقراطيون بأغلبية ساحقة باعتبارها قضية حاسمة في عصرنا، في حين رفضها العديد من المشرعين من الحزب الجمهوري بشكل عام باعتبارها قضية مبالغ فيها إلى حد كبير.
صاغ فانس في البداية رسالة ستكون مقبولة للناخبين المتأرجحين الذين من المرجح أن يقرروا نتيجة الانتخابات.
وقال: “يشعر الكثير من الناس بالقلق بشكل مبرر بشأن كل هذه الأنماط الجوية المجنونة”. “أعتقد أنه من المهم بالنسبة لنا، أولا وقبل كل شيء، أن نقول أنا ودونالد ترامب ندعم الهواء النظيف والمياه النظيفة. نريد أن تكون البيئة أكثر نظافة وأكثر أمانا”.
ولكن بعد ذلك، تساءل الباحث من ولاية أوهايو عما إذا كانت انبعاثات الكربون هي المحرك الرئيسي لتغير المناخ، واصفا ذلك على ما يبدو بأنه “علم غريب”.
ثم أشار فانس إلى أن الولايات المتحدة بحاجة إلى إنتاج المزيد من الطاقة داخل حدودها.
رد فالز بالإشادة بقانون الحد من التضخم – الذي ضخ استثمارات ضخمة في الطاقة النظيفة – وهاجم تذكرة ترامب-فانس بسبب سجلهما في مجال تغير المناخ.
وقال: “مزارعي يعرفون أن تغير المناخ أمر حقيقي”، وربط القضية بتجربته كحاكم للغرب الأوسط. “لقد شهدوا 500 عام من الجفاف، و500 عام من الفيضانات متتالية.”
ثم سعى فالز إلى رفع سجل بايدن-هاريس في إنتاج الطاقة.
وقال المحافظ “إننا ننتج المزيد من الغاز الطبيعي والمزيد من النفط في أي وقت أكثر من أي وقت مضى”. “نحن ننتج أيضًا المزيد من الطاقة النظيفة. لذا فإن الحل بالنسبة لنا هو مواصلة المضي قدمًا. إن تغير المناخ أمر حقيقي.”
تهرب فانس إلى حد كبير من مسألة الهجرة – وفي نهاية المطاف، تم قطع الميكروفونات
في جزء من النقاش حول سياسة الهجرة، طُلب من فانس أن يكون أكثر تحديدًا بشأن خطة ترامب لعمليات الترحيل الجماعي – وتحديدًا ما إذا كانت إدارته ستفصل العائلات في حالة دخول الآباء إلى البلاد بشكل غير قانوني، ولكن الأطفال مواطنون.
لقد تجنب هذا السؤال وانحرف عنه إلى حد كبير. وقال فانس: “لدينا بالفعل عمليات فصل جماعية للأطفال بفضل حدود كامالا هاريس المفتوحة”، مشيراً إلى ما قال إنها حالات محتملة للاتجار بالجنس.
كما تهرب فانس إلى حد كبير من طرح سؤال حول دور الكونجرس في سياسة الهجرة حيث جادل فالز حول مزايا مشروع قانون الهجرة المقدم من الحزبين والذي تحرك ترامب والجمهوريون لمناقشته في وقت سابق من هذا العام.
وقال فانس: “يتعلق معظم هذا الأمر بتمكين الرئيس ونائب الرئيس لسلطات إنفاذ القانون لدينا من القول: إذا حاولت عبور الحدود بشكل غير قانوني، فعليك البقاء في المكسيك”.
في نهاية المطاف، ظهرت مدينة سبرينغفيلد بولاية أوهايو – وأصبحت الأمور متوترة عندما لاحظ المشرفون أن الجزء الأكبر من المهاجرين الهايتيين في المدينة موجودون في البلاد بشكل قانوني.
أدى ذلك إلى بدء فانس في الجدال مع المشرفين. عندما بدأ في وصف عملية اللجوء، قاطعه المشرفون، وفي النهاية قطعوا ميكروفونه وميكروفون فالز.
تحول النقاش حول الاقتصاد إلى جدل حول حكمة الخبراء
وعندما سئلوا عن خططهم الاقتصادية، قدم كل مرشح عرضه القياسي. روج والز لسياسات “اقتصاد الفرص” التي اتبعها هاريس، بما في ذلك الإعفاء الضريبي الموسع للأطفال وتشجيع بناء المزيد من المساكن.
وقال فانس إنه يجب على الناخبين أن يأخذوا في الاعتبار حالة الاقتصاد في عهد ترامب، والذي قال إنه كان قويا إلى حد كبير حتى تفشي الوباء. ثم جادل ضد الخبراء الذين قالوا إن خطة ترامب ستزيد العجز.
وقال فانس: “إنهم حاصلون على درجة الدكتوراه، ولكن ليس لديهم الفطرة السليمة وليس لديهم الحكمة”.
وقد دفع ذلك فالز إلى اللجوء إلى قوة الخبراء. “نصيحتي الاحترافية لهذا اليوم هي: إذا كنت بحاجة إلى جراحة القلب، فاستمع إلى الأشخاص في Mayo Clinic في روتشستر، مينيسوتا – وليس دونالد ترامب.”
ثم رد فانس مدعيا أن الخبراء “كذبوا” بشأن تأثير نقل التصنيع الأمريكي إلى الخارج.
قال فانس: “أيها الحاكم، أنت تقول ثق بالخبراء”. “لكن هؤلاء الخبراء أنفسهم، لمدة 40 عامًا، قالوا إنه إذا قمنا بشحن قاعدتنا الصناعية إلى الصين، فسنحصل على سلع أرخص. لقد كذبوا بشأن ذلك”.
تم الضغط على والز بشأن مزاعمه بشأن ساحة تيانانمن
ادعى والز سابقًا أنه كان في هونغ كونغ قبل وأثناء مذبحة ميدان تيانانمن عام 1989، وفقًا لشبكة سي إن إن، على الرغم من التقارير الصحفية المعاصرة التي تشير إلى أنه لم يسافر إلى المنطقة إلا بعد المذبحة. أدلى والز بهذه الادعاءات في مقابلة إذاعية عام 2019 وخلال جلسة استماع في الكونجرس عام 2014.
وقد تعرض حاكم ولاية مينيسوتا للضغط بشأن هذا التناقض أثناء المناقشة، فلجأ إلى حد كبير إلى سيرته الذاتية.
قال والز: “لقد بذلت كل ما في وسعي لمجتمعي. لقد حاولت أن أبذل قصارى جهدي، لكنني لم أكن مثاليًا، وأنا متقلب المزاج في بعض الأحيان”. “في كثير من الأحيان، سأتحدث كثيرًا، وسوف أقع في فخ الخطابة”.
وعندما تعرض لمزيد من الضغط، قال: “لقد وصلت إلى هناك في ذلك الصيف وأخطأت في الحديث عن هذا الأمر، لذا سأقول هذا ما قلته. لقد كنت في هونغ كونغ والصين أثناء الاحتجاجات الديمقراطية”.
