BCA حول السبب في أن سياسات الهجرة التي يتبعها ترامب قد لا تعني سوق عمل أكثر صرامة
Investing.com – تحدى BCA Research الافتراض بأن سياسات الهجرة التي ينتهجها ترامب ستؤدي إلى تشديد سوق العمل وزيادة التضخم في مذكرة للعملاء هذا الأسبوع.
وقال أحد المحللين في الشركة إنه على الرغم من أن انخفاض المعروض من العمالة هو نتيجة محتملة، إلا أن هذا سيقلل أيضًا من الطلب على العمالة.
وتقول الشركة: “إن مساهمة المهاجرين في الطلب الكلي تتجاوز إنفاقهم على السلع والخدمات”.
“ويشمل أيضًا الإنفاق الذي يتم نيابةً عنهم. على سبيل المثال، في حين أن المهاجرين غير الشرعيين غير مؤهلين لمعظم برامج الرعاية الاجتماعية الحكومية، إلا أنهم يستطيعون الوصول إلى خدمات Medicaid الطارئة. ويضيف BCA: “يمكنهم أيضًا تحصيل المزايا نيابة عن الأطفال المولودين في الولايات المتحدة”.
ويوضحون أن بناء مساكن متعددة الأسر لاستيعاب الطلب على مساكن النازحين يمكن أن يولد ما بين 40.000 إلى 80.000 دولار من البناء الإضافي لكل مهاجر.
ويعتقدون أيضًا أن وتيرة تنفيذ السياسات ستكون ذات أهمية أيضًا.
تعترف BCA بأن حملة الترحيل السريعة يمكن أن تؤدي بالفعل إلى تضييق سوق العمل، لكنها تعتبر مثل هذه النتيجة غير محتملة.
“إن البنية التحتية اللازمة لترحيل الملايين من العمال غير موجودة ببساطة”، وأي انخفاض أبطأ في نمو الهجرة من المرجح أن يؤدي إلى انخفاض الطلب على العمالة أكثر من العرض.
ويجادل BCA أيضًا بأن العلاقة التاريخية بين الهجرة وأسعار الفائدة تدعم هذا الرأي.
فالولايات المتحدة، التي تتمتع بأعلى معدلات الهجرة بين اقتصادات مجموعة الثلاث، حافظت تاريخياً على أعلى أسعار الفائدة، في حين شهدت اليابان، التي تتمتع بالحد الأدنى من الهجرة، أدنى المعدلات.
وهم يعتقدون بالتالي أن انخفاض معدل الهجرة يمكن أن يؤدي إلى انخفاض سعر الفائدة المتوازن في الولايات المتحدة
ويخلص تحليل BCA إلى أن العواقب الاقتصادية المترتبة على سياسات الهجرة التي ينتهجها ترامب أكثر تعقيدا من مجرد تشديد سوق العمل، مع تأثيرات أوسع على الطلب وأسعار الفائدة التي تشكل النتائج.
