Investing.com – من المتوقع أن تؤثر نتائج الانتخابات الرئاسية الأمريكية لعام 2024 على قطاع التكنولوجيا الحيوية، حيث يقدم كلا الحزبين الرئيسيين مقترحات سياسية يمكن أن تعيد تشكيل تسعير الأدوية والتنظيم والاستثمار في الأبحاث.
وفقًا للمحللين في RBC Capital Markets، تواجه شركات التكنولوجيا الحيوية حالة من عدم اليقين حيث يحدد الديمقراطيون والجمهوريون أجندات الرعاية الصحية الخاصة بهم.
أما الحزب الديمقراطي، بقيادة نائبة الرئيس كامالا هاريس، فله موقف أكثر عدوانية بشأن تسعير الأدوية. ويؤيد هاريس توسيع قانون الحد من التضخم، والذي من شأنه أن يسمح لبرنامج الرعاية الطبية بالتفاوض على أسعار ما يصل إلى 50 دواء سنويا. من المرجح أن تمارس هذه السياسة ضغوطًا على الشركات التي تعتمد بشكل كبير على أسعار الرعاية الطبية.
من المرجح أن تواجه شركات مثل Gilead (NASDAQ:)، وRegeneron (NASDAQ:)، وNeurocrine (NASDAQ:) Biosciences، وجميعها معرضة بشكل كبير لـ IRA، التأثير الأكثر سلبية.
إن التوسع في ضوابط التسعير في الأسواق التجارية ووضع حد أقصى للتكاليف المباشرة للأدوية الجنيسة يمكن أن يؤدي أيضًا إلى ضغط هوامش الربح في جميع أنحاء القطاع.
ومع ذلك، لن تتأثر جميع شركات التكنولوجيا الحيوية سلبًا بانتصار الديمقراطيين. إن تركيز إدارة هاريس على الصحة العقلية، وصحة المرأة، وعلم الأورام يمكن أن يكون مفيدا للشركات التي تعمل على تطوير العلاجات في هذه المجالات.
الشركات التي تركز على الصحة العقلية مثل Intra-Cellular Therapies (NASDAQ:) وAxsome Therapeutics (NASDAQ:)، وكذلك شركات الأورام مثل Exelixis (NASDAQ:) وNuvation Bio، ستستفيد من التمويل الموسع والوصول إلى الرعاية.
بالإضافة إلى ذلك، فإن قرار إدارة بايدن بحماية الأدوية اليتيمة المستخدمة للأمراض النادرة من مفاوضات أسعار IRA يعني أن شركات مثل BioMarin وUltragenyx قد تتجنب بعض ضغوط التسعير.
ومن ناحية أخرى، فإن الحكومة التي يقودها الجمهوريون، في عهد الرئيس السابق دونالد ترامب على الأرجح، من شأنها أن توفر بيئة أكثر ملاءمة لشركات التكنولوجيا الحيوية.
ومن المتوقع أن يتبنى الجمهوريون نهجا أكثر اعتدالا في التعامل مع الجيش الجمهوري الإيرلندي، مما قد يؤدي إلى تسهيل تنفيذه وتقليل الضغوط المفروضة على الشركات المعرضة لبرنامج الرعاية الصحية.
يشير محللو RBC إلى أن هذا يمكن أن يوفر رياحًا خلفية لشركات مثل Regeneron وNeurocrine، والتي ستستفيد من تباطؤ التخفيضات المرتبطة بـ IRA.
علاوة على ذلك، فإن تركيز ترامب على الأمراض المزمنة من الممكن أن يعزز الشركات التي تعمل على تطوير علاجات لمثل هذه الحالات، وخاصة بالنسبة للأطفال. فيرتكس للأدوية (NASDAQ:) و جاز للأدوية (NASDAQ:) من بين الشركات التي من المحتمل أن تستفيد من المبادرات التي تهدف إلى تحسين الرعاية للأمراض المزمنة.
بالإضافة إلى ذلك، يُنظر إلى الجمهوريين على أنهم أكثر تفضيلاً لعمليات الاندماج والاستحواذ، خاصة إذا تم ترشيح رئيس لجنة التجارة الفيدرالية الأقل صرامة، وهو ما قد يؤدي إلى المزيد من الاندماج في صناعة التكنولوجيا الحيوية.
ومع ذلك، فإن موقف الحزب الجمهوري بشأن تسعير الأدوية لا يخلو من المخاطر المحتملة. وفي حين تراجع ترامب عن اقتراحه السابق بشأن نموذج تسعير “الدولة الأكثر تفضيلا”، فإنه إذا أعيد إحياؤه، فقد يكون أكثر ضررا من الجيش الجمهوري الإيرلندي.
وتتطلب هذه السياسة من الولايات المتحدة أن تدفع أقل سعر للأدوية على مستوى العالم، وهو ما يؤثر بشكل غير متناسب على الشركات التي تعاني من فروق كبيرة في الأسعار بين الولايات المتحدة والأسواق الدولية.
ومن المرجح أن تعاني شركات مثل أمجين (NASDAQ:) وبيوجين (NASDAQ:) من هذا السيناريو، خاصة إذا تم تمديد السياسة إلى ما هو أبعد من الرعاية الطبية.
هناك مجال آخر للمخاطر المحتملة في ظل الإدارة الجمهورية وهو تقليل التركيز على الاستعداد لمواجهة الأوبئة، الأمر الذي قد يضر بمنتجي اللقاحات مثل موديرنا (ناسداك:).
وكانت سياسات ترامب السابقة تركز بشكل أقل على تعزيز الاستعداد، وهو الاتجاه الذي قد يستمر، مما يقلل من تركيز الحكومة على مشاريع البحث والتطوير المرتبطة بالجائحة.
