مع تولي كامالا هاريس منصب رئيسة الولايات المتحدة، من المتوقع أن يتبع نهج إدارتها تجاه السياسة المصرفية مسارًا، على الرغم من اختلافه، إلا أنه يشترك في بعض أوجه التشابه مع إدارة بايدن الحالية، وفقًا لمجموعة أبحاث تي دي كاون واشنطن في مذكرة مؤرخة يوم الاثنين.
ومع ذلك، فإن خلفيتها وانتماءاتها السياسية والتعيينات التنظيمية المتوقعة قد تؤدي إلى تحولات دقيقة يمكن أن تؤثر بشكل كبير على القطاع المصرفي.
توقعات السياسة المصرفية الرئيسية في عهد هاريس
استكمال المرحلة النهائية لبازل 3 والاستمرارية التنظيمية: ومن المتوقع أن تستكمل إدارة هاريس المبادرات التنظيمية الرئيسية مثل خطة بازل 3 النهائية، التي تتضمن مجموعة من القواعد المصرفية الدولية التي تم تطويرها لتعزيز التنظيم والإشراف وإدارة المخاطر داخل القطاع المصرفي.
الاتساق التنظيمي: ومن المتوقع أن يحافظ هاريس على الاستمرارية في الجهود التنظيمية الجارية، وهو ما يعني عدم تعطيل أهداف بازل 3 النهائية أو إدخال قواعد الديون الطويلة الأجل والسيولة للبنوك، وخاصة الإقليمية منها.
ومن المرجح أن يستمر استكمال هذه المبادرات تحت إدارتها، مما يضمن الاستقرار والقدرة على التنبؤ باللوائح المصرفية.
متطلبات رأس المال والسيولة:
التأثير على مستويات رأس المال: ورغم أن هاريس يُنظر إليه على أنه أكثر براجماتية من بايدن، فمن المتوقع أن تزيد متطلبات رأس المال للبنوك الأكبر بنسبة تتراوح بين 3% إلى 5%.
ومن شأن هذا أن يمثل زيادة أكثر اعتدالا مقارنة بما قد يحدث في ظل إدارة بايدن، ولكنه سيكون استمرارا كبيرا للجهود الرامية إلى تعزيز النظام المالي.
متطلبات الديون طويلة الأجل للبنوك الإقليمية: ومن المتوقع أن تفرض إدارة هاريس متطلبات الديون طويلة الأجل وغير المضمونة على البنوك الإقليمية، وتفرض عليها الاحتفاظ بما يتراوح بين 5% و5.5% من أصولها المرجحة بالمخاطر في مثل هذه الديون.
ويتماشى هذا مع الجهود المبذولة لضمان حصول هذه المؤسسات على احتياطيات كافية في حالة عدم الاستقرار المالي.
التعيينات التنظيمية والتأثير السياسي:
النهج العملي: وعلى النقيض من بايدن، الذي تأثر بشكل كبير بالأصوات التقدمية، من المتوقع أن تتبنى هاريس موقفا أكثر وسطية. ومن المرجح أن تركز على تعيين الجهات التنظيمية التي تعطي الأولوية للنمو الاقتصادي على الإصلاح العدواني.
وقد يترجم هذا إلى بيئة تنظيمية أقل صرامة مما كانت عليه في عهد بايدن ولكنها لا تزال حذرة مقارنة بإدارة ترامب المحتملة.
الدائرة الانتخابية المعتدلة: وسوف يعتمد فوز هاريس المحتمل على دعم المعتدلين، وهو ما يميزها عن بايدن، الذي كان يتمتع بدعم تقدمي قوي.
وقد يؤدي هذا إلى ظهور سياسة مصرفية أكثر ملاءمة للأعمال، وخاصة فيما يتصل باللوائح التي تؤثر على البنوك الأصغر حجماً والإقليمية.
عمليات الدمج والاستحواذ المصرفية:
بيئة محسنة لعمليات الدمج والاستحواذ: في عهد هاريس، من المرجح أن تصبح البيئة أكثر ملاءمة لعمليات الدمج والاستحواذ المصرفية. وبما أن عمليات الدمج والاستحواذ قد لا تشكل محوراً رئيسياً لإدارتها، فإن قوى السوق قد تدفع المزيد من الصفقات إلى الأمام، وإن كان هذا قد يكون محدوداً بالنسبة للبنوك الأكبر حجماً بسبب التدقيق التنظيمي واحتمال زيادة المخاطر النظامية.
السياق التاريخي والتأثير التقدمي:فترة توليها منصب المدعي العام لولاية كاليفورنيا: لقد لوحظ موقف هاريس العدواني ضد البنوك خلال فترة توليها منصب المدعي العام لولاية كاليفورنيا، وخاصة في أعقاب الأزمة المالية.
ولكن هناك من يزعم أن هذه التجربة قد لا تؤثر بشكل كبير على سياستها الرئاسية، نظراً للفاصل الزمني الكبير والسياق السياسي المختلف. وعلى الرغم من أهمية هذا التاريخ، فمن غير المرجح أن يحدد نهجها في التعامل مع السياسة المصرفية الوطنية.
