Investing.com – تحمل الانتخابات الرئاسية الأمريكية المقبلة، وهي مواجهة محتملة بين دونالد ترامب وكمالا هاريس، آثارًا كبيرة على الديناميكيات الاقتصادية والجيوسياسية والتجارية في الهند.
وكما حلل تي إس لومبارد، فإن هذه الانتخابات يمكن أن تؤثر على علاقات الهند التجارية، وتوازنها الاستراتيجي، ومستقبلها الاقتصادي الأوسع.
تاريخياً، كان هناك دعم من الحزبين الجمهوري والديمقراطي في الولايات المتحدة لتعزيز علاقات أقوى مع الهند، مدفوعاً بالمصالح الاستراتيجية المشتركة مثل احتواء نفوذ الصين، ورعاية العلاقات الاقتصادية، والاستفادة من الشتات الهندي المتنامي.
ومع ذلك، فإن كلا المرشحين – ترامب وهاريس – يقدمان مقاربات متميزة يمكن أن تؤثر على هذه العلاقات بشكل مختلف.
وقد تؤدي رئاسة ترامب، وخاصة في ولايته الثانية، إلى تفاقم التوترات التجارية بالنسبة للهند. وشمل سجل ترامب السابق، كما رأينا خلال فترة ولايته الأولى، الإشارة إلى الهند باعتبارها “المسيء الكبير” للعلاقات التجارية وفرض الرسوم الجمركية على المنتجات الهندية.
وإذا أعيد انتخابه، فمن المحتمل أن ينفذ ترامب تعريفة عامة بنسبة 10% إلى 20%، وهو ما من شأنه أن يلحق ضررا شديدا بصادرات الهند، خاصة وأن الولايات المتحدة هي أكبر سوق لصادرات الهند.
وردا على ذلك، من المرجح أن تنتقم الهند بتعريفات متناسبة، مثلما فعلت في الماضي بعد تعريفات ترامب عام 2018.
سيكون هذا الاحتكاك التجاري مكلفًا لكلا البلدين وقد يخلق ضغوطًا تضخمية في الهند بسبب ارتفاع التعريفات الجمركية على الواردات الصينية، مما يعقد عملية التوازن الاقتصادي الدقيقة في الهند.
علاوة على ذلك، قد تؤدي رئاسة ترامب الثانية إلى عدم استقرار الاقتصاد الكلي في الهند. يمكن لحروبه التجارية المحتملة مع الصين ودول أخرى أن تخلق صدمات تضخمية عالمية، مما يؤثر على التجارة الهندية والسياسة النقدية.
قد يضطر بنك الاحتياطي الهندي إلى تشديد موقفه النقدي للسيطرة على التضخم وتحقيق الاستقرار في الروبية، مما قد يعيق نمو الهند، وقال محللون في تي إس لومبارد: “توقعاتنا لنمو الناتج المحلي الإجمالي للسنة المالية 25 تبلغ 7٪”.
من ناحية أخرى، فإن كامالا هاريس، التي من المرجح أن تتوافق سياساتها بشكل وثيق مع إدارة بايدن، ستوفر للهند شراكة أكثر استقرارًا وقابلية للتنبؤ بها.
وفي حين أن إدارة هاريس قد لا تشكل مخاطر جديدة على التجارة، فإن موقفها الأقوى بشأن حقوق الإنسان والتراجع الديمقراطي يمكن أن يؤدي إلى توترات دبلوماسية.
ومع ذلك، من المرجح أن يركز نهج هاريس تجاه التجارة على المفاوضات والقرارات الهادئة، تمامًا مثل نهج بايدن. على الرغم من الفائض التجاري المتزايد مع الولايات المتحدة، فإن رئاسة هاريس ربما تتجنب المواجهات التجارية واسعة النطاق المرتبطة بترامب.
ومن الناحية الجيوسياسية، سيستمر كل من ترامب وهاريس في إعطاء الأولوية للهند كشريك رئيسي في مواجهة طموحات الصين الإقليمية.
ومع ذلك، فإن نهج ترامب الأكثر ليونة في التعامل مع روسيا – مثل احتمال خفض الدعم الأمريكي لأوكرانيا – يمكن أن يسهل على الهند الحفاظ على وارداتها النفطية الاستراتيجية من روسيا، مما يعزز أمن الطاقة في الهند.
في المقابل، من المرجح أن تتخذ إدارة هاريس موقفا أكثر صرامة تجاه روسيا، الأمر الذي قد يعقد اعتماد الهند على الطاقة الروسية، خاصة إذا تم فرض عقوبات أكثر صرامة.
ومع ذلك، من المرجح أن يشهد التعاون التكنولوجي والدفاعي استمرارية في ظل أي من المرشحين.
ومن المتوقع أن يدعم كل من ترامب وهاريس جهود الهند لتعزيز قدراتها الدفاعية وتعميق شراكاتها التكنولوجية الاستراتيجية، وخاصة في مجالات مثل الاتصالات وأشباه الموصلات والمعادن الحيوية.
ونظراً للتوترات المستمرة بين الولايات المتحدة والصين، فإن التعاون الاستراتيجي والتكنولوجي بين الولايات المتحدة والهند من المتوقع أن يتعزز بغض النظر عمن سيفوز بالرئاسة.
